I*** D****
InculpatB****** C******* D******
Parte vătămatăB*** D****** C*****
Parte vătămată1. În baza art. 32 din Legea 217/2003 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul I.D., la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti. 2. În baza art. 32 alin.1 Cod penal rap. la art. 253 alin. 4 Cod penal, condamnă pe inculpatul I.D. la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la distrugere în dauna persoanei vătămate B.C).În temeiul art. 38 alin.1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de 2 luni închisoare (ce reprezintă o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare) şi stabileşte în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatului pe durata termenului de supraveghere Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 1 lit. b şi c Cod penal impune inculpatului I.D. următoarele obligaţii: - să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. - să se supună măsurilor de control, consiliere şi tratament medical, în legătură cu consumul de alcool şi cu problemele de natură psihică de care suferă inculpatul, ce vor fi efectuate în cadrul instituţiei desemnate de către consilierul de probaţiune. În baza art. 93 alin.3 Cod penal rap. la art. 404 alin.2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Treznea sau în cadrul Parohiei ortodoxe Treznea, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin.4 lit. b raportat la art. 399 alin.1 Cod procedură penală şi art. 241 alin.11 lit. a Cod procedură penală constată încetată de drept la data pronunţării prezentei sentinţe penale măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul I.D. prin încheierea penală 28/MPC din data de 17.08.2017 a Judecătoriei Zalău pronunţată în dosarul 2969/337/2017/a1.3. În baza art. 241 alin.2 şi a art. 399 alin.3 lit. b Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului I.D. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1/MPC din data de 21.08.2017 emis de Judecătoria Zalău, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 399 alin. 4 Cod procedură penală dispoziţiile privind încetarea de drept a măsurii arestării preventive şi punerea de îndată în libertate a inculpatului sunt executorii. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului I*** D**** durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 27.06.2017 la data de 29.07.2017 şi de la data de 21.08.2017 la data de 18.10.2017. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvârşeşte o nouă infracţiune, nu îndeplineşte obligaţiile civile, nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse. Latura civilă. Ia act de faptul că persoana vătămată B.D. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 25 şi art. 397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la prev. art. 1349, art. 1357 Cod civil admite în parte acţiune civilă formulată de partea civilă B.C.D., şi obligă pe inculpatul I.D. la plata către partea civilă a sumei de 1300 lei cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 272 şi art. 274 Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 260 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu av. Lalescu Gabriela pentru asistenţa juridică asigurată inculpatului în faza de judecată, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul I*** D**** la plata către stat a sumei de 1700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 octombrie 2017.
Hotarare 215/2017 din 18.10.2017amână pronuntarea la 18 octombrie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2017stabileste termen pentru deliberare si pronun?are la 16.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2017amână cauza pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 27.09.2017amână cauza pentru readminsitrare probatoriu din faza de urmărire penală
Incheiere de sedinta din 13.09.2017