P***** I***
PetentAdmite în parte sesizarea făcută de petentul P***** I*** cu privire la îndreptarea erorilor materiale din Încheierea penală 2/11.04.2017 a Judecătoriei Gurahonţ. Dispune îndreptarea erorii materiale din alineatul 12 pagina 2 din Încheierea penală nr. 2/11.04.2017 a Judecătoriei Gurahonţ, care urmează a fi îndreptată, în sensul că se va menţiona „Prin ordonanţa din data de 28.02.2017 (f.56- dosar u.p), Parchetul de pe lângă Judecătoria Gurahonţ a dispus, în baza art. 315 alin. (1) lit. b, coroborat cu art. 315 al.5 Cod procedură penală, cu referire la art.314 al.1 lit. a Cod procedură penală,raportat la art. 16 al.1 lit. a Cod procedură penală, clasarea cauzei, pe motiv că fapta nu există.”, cum este corect, în loc de „Prin ordonanţa din data de 28.02.2017 (f.56- dosar u.p), Parchetul de pe lângă Judecătoria Brad a dispus, în baza art. 315 alin. (1) lit. b, coroborat cu art. 315 al.5 Cod procedură penală, cu referire la art.314 al.1 lit. a Cod procedură penală,raportat la art. 16 al.1 lit. a Cod procedură penală, clasarea cauzei, pe motiv că fapta nu există.”, cum din eroare a fost menţionat în încheiere. Respinge celelalte pretenţii. Dispune îndreptarea erorii materiale în ambele exemplare ale hotărârii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26 aprilie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.04.2017În baza art. 4886 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată contestaţia privind durata procesului formulată de persoana vătămată P***** I***. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă pe persoana vătămată la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 130 lei cu titlu de onorariu avocaţial din oficiu către avocat Florea Adrian – Baroul Arad. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 aprilie 2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 2/2017 din 11.04.2017T:11.04.2017 Pentru prezentarea petentului P***** I***.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017