D****** M****
IntimatA**** S****
Contestatorbaza art.278 Cod procedură penală; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii din data de 01.02.2017 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Ialomiţa, în sensul de a se reţine ca obligaţie a inculpatului A**** S****, prevăzută de art..221 alin.2 lit.b Cod procedură penală, aceea de a nu comunica cu inculpatul D****** M****, în loc de a nu comunica cu inculpatul A**** S****, cum eronat s-a reţinut. Prezenta face parte integrantă din încheierea din 01.02.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Ialomiţa. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 02.02.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.02.2017În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul A**** S**** (date) împotriva încheierii camerei de consiliu din 26.01.2017, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Slobozia pe care o desfiinţează şi rejudecând, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia de prelungire a arestării preventive faţă de inculpatul A**** S****. În baza art. 237 alin. 2 cod procedură penală, raportat la art. 218 cod procedură penală, dispune înlocuirea arestării preventive a inculpatului A**** S****, măsură dispusă prin încheierea nr.15 din 02.11.2016, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile din momentul punerii în executare. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului A**** S**** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din municipiul Urziceni, str.Poştei, nr.43, judeţul Ialomiţa, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii A**** S****, ENACHE IONEL, SANDU ROBERT şi SIMIONESCU ADRIAN MARIAN, cu persoanele vătămate PARTENIE IOAN CRISTIAN şi STAN IULIAN, cu martorii PASCU ION şi STOICESCU EUGEN sau cu membrii de familie ai acestora. În baza art. 221 alin. 3 cod procedură penală, dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul A**** S**** să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere. Desemnează Poliţia Urziceni, judeţul Ialomiţa, pentru supravegherea executării măsurii preventive. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 221 alin. 8 cod procedură penală, privind comunicarea copiei prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.02.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 01.02.2017