S* E****** S** C* S***** A*** L* C* C******* U***
ReclamantS* M******* 2*** S** C* S***** A*** L* C*********** U***
ReclamantF** S***** C* S***** A*** L* C************** M******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantele SC. Echiden SRL şi SC. Metkiral 2014 SRL de îndreptare a erorii materiale din sentinţa civilă nr. 193/11.06.2018 din prezentul dosar şi - în baza art. 442N. C.p.civ. dispune îndreptarea erorii materiale privind cheltuielile de judecată în sensul că se va trece corect în dispozitiv: * „-Dispune restituirea către reclamante a cheltuielilor privind taxa de timbru, respectiv taxa de timbru în valoare de 3000,75lei către SC. Metkiral 2014 SRL şi taxa de timbru în valoare de 3842,68lei către SC. Echiden SRL, cât ?i onorariul de expert în sumă de 1000lei, către Cabinet avocat Cristina Ursu.” în loc de „-Dispune restituirea către reclamante a cheltuielilor privind taxa de timbru în valoare de 10.993,52lei, cât ?i onorariul de expert, pentru expertiza contabilă neefectuată în cauză, sens în care dispune restituirea către reclamante prin avocat Cristina Ursu a originalelor chitan?elor de la filele 85, 129, 132, 134, 141, 150, 160, 165, 176, 180 vol.I în valoare totală de 10993,52lei ?i de la fila 6 vol.III în valoare de 1000lei, pentru a se putea adresa băncii unde sunt conturile beneficiarilor acestor taxe în vedere restituirii sumelor primite în acelea?i conturi din care le-au fost făcute plata, adică în contul Cabinetului de Avocatură Ursu Cristina. Reclamantele vor avea obliga?ia de a lăsa la dosar o copie a documentelor originale restituite..” cum din eroare s-a menţionat în dispozitivul deciziei. Această îndreptare de eroare materială operează atât în motivele hotărârii cât şi în dispozitivul hotărârii, şi se completează cu celelalte dispoziţii ale hotărârii care au rămas neschimbate. Îndreptarea de eroare materială se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Executorie. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cercetată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 03.08.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.08.2018HOT.Admite cererea în preten?ii formulată de reclamantele SC. ECHIDEN SRL şi SC. METKIRAL 2014 SRL în contradictoriu cu pârâta Freyssinet Products Company S.A.S. şi: Consfinţeşte tranzacţia intervenită între părţi prin ACORDUL DE MEDIERE NR. RIE 125/04.06.2018 prin care, PARTILE au convenit următoarele: ”4.ÎN?ELEGEREA PĂR?ILOR 4.1. Păr?ile convin că Pârâta va achita în mod integral suma de 25.000 EUR către Reclamanta 1 la data de 04.06.2018.(data tranzactiei bancare la parata). 4.2. Plata sumei ce face obiectul prezentului ACORD va fi efectuată prin virament bancar în contul bancar deschis pe numele Reclamantei 1 men?ionat în preambulul prezentului ACORD. 4.3. Reclamanta 1, si Reclamanta 2 ca urmare a încheierii prezentului ACORD ?i sub condi?ia achitării sumei de 25.000 EUR conform art. 4.1 de mai sus, vor renun?a la toate demersurile judiciare ?i extra-judiciare de recuperare a sumelor pretinse. În acest sens, reclamantele vor da în temeiul art. 408 din Codul de procedură civilă ?i vor depune la dosarul nr. 2971/121/2017 cel târziu la termenul din data de 4 iunie 2018 o declara?ie în formă autentică de renun?are la drepturile pretinse prin cererea de chemare în judecată ?i un exemplar al ACORDULUI de MEDIERE, astfel încât instan?a de judecată să ia act de renun?area la dreptul pretins judecă?ii ?i de tranzac?ia încheiată ?i să pronun?e o hotărâre care să consfin?ească această MEDIERE ?i, în consecin?ă, să respingă cererea pe fond. În plus, la termenul din data de 4.06.2018, sau (daca acest lucru nu este posibil) cel mai tarziu în termen de 5 (cinci) zile calendaristice de la data pronun?ării hotărârii care să consfin?ească această MEDIERE, Reclamanta1 si Reclamanta 2 vor da în temeiul art. 404 din Codul de procedură civilă ?i vor depune la dosarul nr. 2971/121/2017 o declara?ie în formă autentică de renun?are la calea de atac împotriva hotărârii astfel pronun?ate ?i să prezinte Pârâtei dovada îndeplinirii acestei obliga?ii. 4.4. Reclamanta 1 ?i Reclamanta 2, sub condi?ia respectării întocmai a obliga?iei de plată indicate la art. 4.1 de mai sus, renun?ă în mod irevocabil la toate drepturile pretinse judecatii si la orice alte pretentii ce rezulta din actele si situatia de fapt descrisa mai sus. 5.DURATA ACORDULUI Prezentul ACORD produce efecte de la momentul semnării sale ?i până la momentul stingerii litigiului ce face obiectul acestuia. 6.CAZURI DE NEÎNDEPLINIRE A OBLIGA?IILOR 6.1. În cazul în care Pârâta nu efectuează plata sumei convenite în condi?iile stabilite prin prezentul ACORD, Reclamanta 1 ?i Reclamanta 2 au dreptul de a considera prezentul ACORD încetat, fără sesizarea instan?ei de judecată sau realizarea vreunui alt demers. 6.2. In cazul in care Reclamanta 1 si Reclamanta 2 nu isi indeplinesc obigatiile stabilite mai sus si, in special, cele de la art. 4.3, odata ce suma de 25.000 de Euro a fost platita in termenul prevazut in art. 4.1 de mai sus, parata va avea dreptul sa solicite returnarea sumei respective, ce va trebui returnata in termen 5(cinci) zile de la cererea scrisa a paratei si va avea dreptul de a considera prezentul Acord de Mediere incetat, fara sesizarea instantei de judecata sau realizarea vreunui alt demers. 6.3. Nerespectarea de către oricare dintre parti a oricăreia dintre obliga?iile ce le revin conform prezentului acord, va da dreptul celeilalte parti să aplice o penalitate fixă în cuantum de 50.000 EUR (care va deveni exigibilă imediat după expirarea termenului aferent obliga?iei încălcate), Reclamanta 1 ?i Reclamanta 2 fiind ?inute răspunzătoare în mod solidar fa?ă de Pârâtă pentru îndeplinirea acestei obliga?ii de plată a penalită?ii. Pentru evitarea oricarei neclaritati, in sensul prezentului articol Reclamanta 1 si Reclamanta 2 sunt considerate ca fiind o singura parte care ar fi indreptatita la aplicarea unei singure penalitati fata de parata in cazul neindeplinirii obligatiei de plata prevazute la art.4.1 de mai sus.” Respinge cererea reclamantelor SC. ECHIDEN SRL şi SC. METKIRAL 2014 SRL de a se lua act de reun?area la dreptul pretins în baza art. 408 N.C.p.civ. -Dispune restituirea către reclamante a cheltuielilor privind taxa de timbru în valoare de 10.993,52lei, cât ?i onorariul de expert, pentru expertiza contabilă neefectuată în cauză, sens în care dispune restituirea către reclamante prin avocat Cristina Ursu a originalelor chitan?elor de la filele 85, 129, 132, 134, 141, 150, 160, 165, 176, 180 vol.I în valoare totală de 10993,52lei ?i de la fila 6 vol.III în valoare de 1000lei, pentru a se putea adresa băncii unde sunt conturile beneficiarilor acestor taxe în vedere restituirii sumelor primite în acelea?i conturi din care le-au fost făcute plata, adică în contul Cabinetului de Avocatură Ursu Cristina. Reclamantele vor avea obliga?ia de a lăsa la dosar o copie a documentelor originale restituite. -Dispune restituirea către pârâtă a originalului chitan?ei privind onorariul de expert în sumă de 1000lei –f.2 vol.III, urmând a se adresa băncii unde este contul beneficiarului onorariului de expert în vedere restituirii sumelor primite. Executorie. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Gala?i sub sanc?iunea nulită?ii, iar cererea de recurs se va înainta la instan?a ierarhic superioară Curtea de Apel Gala?i. Pronunţarea hotărârii s-a făcut la data de 11.06.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 193/2018 din 11.06.2018amana pronuntarea la data de 11.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2018Se acordă termen la data de: 04.06.2018 în vederea efectuarii expertizelor
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Se acordă termen la data de: 16.04.2018 în vederea comunicarii inscrisurilor
Incheiere de sedinta din 12.03.2018