M***** G***** D*****
ReclamantS* A*** C**** S**
PârâtS* F***** A**** S**
PârâtC******** L**** C*********
PârâtC***** C********* P*** P*****
PârâtJudecătoria Mangalia Dosar civil nr. 29723/212/2016 Hot. 19.02.2019 Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S* F***** A**** S**, invocată de aceasta. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă precizată formulată de reclamantul M***** G***** D***** în contradictoriu cu pârâtele S* A*** C**** S** şi S* F***** A**** S**. Admite în parte acţiunea civilă precizată formulată de reclamantul M***** G***** D***** în contradictoriu cu pârâţii C******** L**** C********* şi comuna Chirnogeni, prin primar. Obligă pârâţii C******** L**** C********* şi comuna Chirnogeni, prin primar, să achite reclamantului suma de 21.825 lei despăgubiri şi suma de 4.996 lei cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă precizată formulată de reclamantul M***** G***** D***** în contradictoriu cu pârâţii C******** L**** C********* şi comuna Chirnogeni, prin primar, sub aspectul celorlalte pretenţii. Ia act de renunţarea pârâtelor S* A*** C**** S** şi S* F***** A**** S** la judecata cererii privind obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 19.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte
Hotarare 162/2019 din 19.02.2019Amână pronunţarea la data de 19.02.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2019Amână pronunţarea la data de 12.02.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2019Încheiere 23.01.2019 Amână pronunţarea la data de 01.02.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2019Amână pronunţarea la data de 23.01.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2019Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar originalul chitanţei privind achitarea diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 178,5 lei. Se va reveni cu adresă către dl. expert Tudoran Vasile cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de către pârâtele C******** L**** C********* şi comuna Chirnogeni, prin primar, dar şi de a preciza suplimentar care sunt criteriile sau reperele avute în vedere pentru stabilirea preţului de piaţă al produselor apicole, astfel cum au fost menţionate preţurile pentru fiecare produs apicol în parte la pagina 4 a raportului de expertiză, adresa urmând a fi însoţită de un exemplar al obiecţiunilor, dar şi de un exemplar al înscrisurilor depuse la acest termen de către apărătorul pârâtelor C******** L**** C********* şi comuna Chirnogeni, prin primar. Se comunică reclamantului şi pârâţilor C******** L**** C********* şi C***** C********* P*** P***** câte un exemplar al notelor scrise depuse la acest termen de apărătorul pârâtelor S* A*** C**** S** şi SC FULGER ARCOM SR. Stabileşte termen de judecată la data de 10.01.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2018.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtele C******** L**** C********* şi comuna Chirnogeni, prin primar. Pune în vedere apărătorilor pârâtelor să depună la dosar un exemplar al înscrisurilor depuse la acest termen, împreună cu obiecţiunile scrise la raport formulate la acest termen verbal şi încuviinţate de instanţă, în două exemplare. Se va reveni cu adresă către dl. expert Tudoran Vasile cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de către pârâtele C******** L**** C********* şi comuna Chirnogeni, prin primar, dar şi de a preciza suplimentar care sunt criteriile sau reperele avute în vedere pentru stabilirea preţului de piaţă al produselor apicole, astfel cum au fost menţionate preţurile pentru fiecare produs apicol în parte la pagina 4 a raportului de expertiză, adresa urmând a fi însoţită de un exemplar al obiecţiunilor, dar şi de un exemplar al înscrisurilor depuse la acest termen de către apărătorul pârâtelor C******** L**** C********* şi comuna Chirnogeni, prin primar. Pune în vedere apărătorului reclamantului să achite diferenţa de taxă de timbru în cuantum de 178,5 lei, faţă de majorarea câtimii obiectului cererii la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 1.000 lei în contul Biroul Local de Experţi de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Se va reveni cu adresă către expert Tudoran Vasile pentru a întocmi raportul de expertiză având obiectivele stabilite iniţial, cu menţiunea suplimentară că expertiza este una mixtă, în principal de natură apicolă dar care include şi calcule specifice unei expertize contabile în vederea determinării prejudiciului invocat, precum şi cu menţiunea, în privinţa primului obiectiv, că prejudiciul vizează atât mortalitatea a 70 – 80 % dintre cele 50 de familii de albine, cât şi produsele apicole ce puteau fi obţinute de pe urma acestora, adresa urmând a fi însoţită şi de câte un exemplar al înscrisurilor depuse la acest termen de apărătorul pârâtelor S* A*** C**** S** şi S* F***** A**** S**; totodată, adresa va purta menţiunea că s-a stabilit onorariu definitiv la suma de 1.800 lei, că reclamantului i s-a pus în vedere să achite diferenţa de 1.000 lei şi că suma de 800 de lei, stabilită iniţial, a fost achitată în contul Biroului Local de Experţi de pe lângă Tribunalul Constanţa şi că instanţa a dispus încă de la termenul anterior virarea în contul Biroului Local de Experţi de pe lângă Tribunalul Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Amână judecarea cauzei. Instanţa dispune înlocuirea dl. expert Gheorghe Dumitru Florin cu dl. expert Tudoran Vasile. Se va emite adresă către dl. expert Gheorghe Dumitru Florin pentru a fi înştiinţat despre înlocuirea sa, nemaifiind necesară efectuarea expertizei de către acesta. Se va emite adresă către dl. expert Tudoran Vasile pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză contabilă având ca obiective (1) determinarea întinderii prejudiciului cauzat prin mortalitatea a 70 – 80 % dintre cele 50 de familii de albine şi pierderea integrală a familiilor de albine pentru 3 stupi, (2) determinarea sumelor necesare cumpărării de noi familii de albine pentru cei 3 stupi la care s-a înregistrat integral mortalitatea, precum şi (3) stabilirea beneficiului nerealizat constând în cantitatea de miere pe care ar fi produs-o cele 50 de familii de albine (2.500 kg) şi care, la valoarea actuală de piaţă estimată la 10 lei/kg, ar fi produs un venit de 25.000 de lei la care se adaugă contravaloarea în lei a 300 de euro, reprezentând suma necesară repopulării celor 3 stupi la care s-a înregistrat integral mortalitatea de albine, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, în atâtea exemplare câte părţi sunt plus unul pentru instanţă. Se va emite adresă către Biroul Local de Experţi de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru a fi înştiinţat despre înlocuirea domnului expert Gheorghe Dumitru Florin cu domnul expert Tudoran Vasile din cadrul Biroului Local de Experţi de pe lângă Tribunalul Bucureşti, cu menţiunea de a proceda la virarea onorariului achitat iniţial din contul Biroului Local de Experţi de pe lângă Tribunalul Constanţa în contul Biroului Local de Experţi de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Se va emite adresă şi către Biroului Local de Experţi de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru a fi înştiinţat de desemnarea dl. expert Tudoran Vasile, cu menţiunea că onorariul urmează a fi virat de la un birou către celălalt.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Amână judecarea cauzei. Se va emite adresă către Biroul Local de Experţi de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru a comunica dacă la nivelul acestei instituţii există vreun expert sau un specialist în specialitatea apicultură, iar, în caz negativ, să indice o instituţie de la nivelul judeţului Constanţa care să aibă specializarea în acest domeniu şi la care să se poată apela în vederea desemnării unui specialist pentru întocmirea raportului de expertiză. Stabileşte termen de judecată la data de 12.04.2018. Apărătorul pârâtelor solicită acordarea unui alt termen de judecată întrucât la acest termen nu se poate prezenta.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Amână judecarea cauzei. Se va emite adresă către domnul expert Gheorghe Dumitru pentru a întocmi raportul de expertiză contabilă având ca obiective (1) determinarea întinderii prejudiciului cauzat prin mortalitatea a 70 – 80 % dintre cele 50 de familii de albine şi pierderea integrală a familiilor de albine pentru 3 stupi, (2) determinarea sumelor necesare cumpărării de noi familii de albine pentru cei 3 stupi la care s-a înregistrat integral mortalitatea, precum şi (3) stabilirea beneficiului nerealizat constând în cantitatea de miere pe care ar fi produs-o cele 50 de familii de albine (2.500 kg) şi care, la valoarea actuală de piaţă estimată la 10 lei/kg, ar fi produs un venit de 25.000 de lei la care se adaugă contravaloarea în lei a 300 de euro reprezentând suma necesară repopulării celor 3 stupi la care s-a înregistrat integral mortalitatea de albine, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, în atâtea exemplare câte părţi sunt plus unul pentru instanţă, sub sancţiunea amendării în cazul nedepunerii raportului de expertiză la termenul stabilit de către instanţă. Se va emite adresă către domnul expert Gima Nicolae pentru a fi înştiinţat despre înlocuirea sa, nemaifiind necesară efectuarea expertizei de către acesta. Se va emite adresă către Biroul Local de Experţi de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru a fi înştiinţat despre înlocuirea domnului expert Gima Nicolae, cu domnul expert Gheorghe Dumitru, cu menţiunea de a proceda la avansarea onorariului în contul acestuia din urmă.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Gima Nicolae pentru a întocmi raportul de expertiză contabilă având ca obiective (1) determinarea întinderii prejudiciului cauzat prin mortalitatea a 70 – 80 % dintre cele 50 de familii de albine şi pierderea integrală a familiilor de albine pentru 3 stupi, (2) determinarea sumelor necesare cumpărării de noi familii de albine pentru cei 3 stupi la care s-a înregistrat integral mortalitatea, precum şi (3) stabilirea beneficiului nerealizat constând în cantitatea de miere pe care ar fi produs-o cele 50 de familii de albine (2.500 kg) şi care, la valoarea actuală de piaţă estimată la 10 lei/kg, ar fi produs un venit de 25.000 de lei la care se adaugă contravaloarea în lei a 300 de euro reprezentând suma necesară repopulării celor 3 stupi la care s-a înregistrat integral mortalitatea de albine, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, în atâtea exemplare câte părţi sunt plus unul pentru instanţă, sub sancţiunea amendării în cazul nedepunerii raportului de expertiză la termenul stabilit de către instanţă. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar, în atâtea exemplare câte părţi sunt plus unul pentru instanţă, o copie a carnetului de stupină, cu menţiunile din perioada premergătoare incidentului, respectiv octombrie 2015 – iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Administrarea probatoriului încuviinţat de instanţă.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017