V******** L****** D*****
ContestatorU******** Ţ***** B*** S*
IntimatAdmite excepţia litispendenţei invocată din oficiu de instanţă. Dispune trimiterea dosarului nr. 29733/4/2017 la dosarul numărul 14180/4/2017. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 12.12.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 12.12.2017Având în vedere cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 29733/4/2017 Constatând că pe rolul Judecătoriei Sector 4 Bucureşti există două dosare având ca părţi pe contestatorul V******** L****** D***** şi intimata Unicredit Ţiriac Bank având ca obiect contestaţie la executare împotriva actelor de executare din dosarul de executare silită nr. 293/2014 al BEJA AEQUITAS, respectiv dosarul nr. 14180/4/2017 Complet 27 cu termen de judecată la 12.12.2017 şi dosarul 29733/4/2017– Complet 10 cu termen recomandat de verificare la 22.11.2017 şi Văzând şi dispoziţiile art. 107 din Regulamentul de ordine interioară, Hotărârea CSM nr. 1357/17.12.2015 care stabilesc că „ Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceeaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. (2) Colegiul de conducere stabile?te, în funcţie de resursele instanţei, procedura internă privind evitarea, în măsura posibilităţii, a judecării separate a actelor de sesizare a instanţei în situaţiile prevăzute la alin. (1). (3) Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194 - 197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, cu modificările ?i completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă în condiţiile art. 1016 alin. (2) din Codul de procedură civilă”, şi faptul că ambele contestaţii la executare au ca obiect anularea aceloraşi acte de executare din dosarul de executare silită nr. 293/2014 al BEJA AEQUITAS, se stabilesc următoarele: - se dispune trimiterea dosarului nr. 29733/4/2017 la primul complet învestit, respectiv C27.
Rezolutietrimiterecompletinitial din 23.11.2017