H***** M***** M****
ReclamantD******* G******* D* A******** S****** S* P******** C******** M**** C****** D* E******* A P********** A***** C* H*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei D G de A S şi P C M – C de E P A cu H în ceea ce priveşte petitul având ca obiect obligarea pârâtei la plata indemnizaţiei aferente gradului de handicap. Respinge cererea având ca obiect obligarea pârâtei la plata indemnizaţiei aferente gradului de handicap, formulată de reclamantul H M M (cu dom si CNP) în contradictoriu cu pârâta DGAS şi P C M – C de E P A cu H (cu sediul), ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin 2 Cod proc civ, azi 03.04.2018.
Hotarare 383/2018 din 03.04.2018-având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pe data de 03 aprilie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2018-având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea pe data de 19 martie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2018Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâtei în ce priveşte petitul 3 al acţiunii. Acordă un nou termen de judecată pentru data de 05 martie 2018, pentru care se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018-având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea pe data de 01 februarie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2018-încuviin?ează cererea formulată de reprezentantul legal al pârâtului şi va dispune emiterea unei adrese cu solicitarea de a comunica motivul contradic?iilor constatate între Raportul de evaluare şi Certificatul de încadrare în grad de handicap
Incheiere de sedinta din 04.12.2017