P**** G*******
InculpatC****** S***** - D******
Parte civilăS******* D* U****** P******
Parte civilăS******* C***** D* U****** O************ B********
Parte civilăC****** P**** - m************ l** C****** S******
Parte civilăÎn baza disp. art. 194 alin. 1 lit. b din Codul penal, condamnă pe inculpatul P**** G*******, fiul la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. (02.11.2014). În baza disp. art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza disp. art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei com. Pope?ti, judeţul Argeş, sau a Consiliului Local al com. Pope?ti, judeţul Argeş. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3, pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciul de Probaţiune Argeş. În temeiul art. 94 alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Argeş va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, precum şi alin. 3, într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 C.pen., în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 25 C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTI şi obligă inculpatul la plata sumei de 104,40 lei reprezentând daune materiale constând în cheltuieli cu îngrijirile medicale acordate persoanei vătămate Ciuraru Stancu. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 25 C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SPITALUL CLINIC DE URGEN?E OFTALMOLOGICE BUCUREŞTI şi obligă inculpatul la plata sumei de 5.516,28 lei reprezentând daune materiale constând în cheltuieli cu îngrijirile medicale acordate persoanei vătămate Ciuraru Stancu. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 25 C.proc.pen. şi art. 1391 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă CIURARU STANCU ?i continuată de mo?tenitorii păr?ii civile, CIURARU PETRA, CIURARU COSTEL-IONEL, CIURARU FLORINA, prin avocat-curator Tudose Ana, ?i ?UGULEA MARIA şi obligă inculpatul la plata către ace?tia a sumei de 20.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 lei cheltuieli din faza de urmărire penală. În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către mo?tenitorii păr?ii civile, CIURARU PETRA, CIURARU COSTEL-IONEL, CIURARU FLORINA, prin avocat-curator Tudose Ana, ?i ?UGULEA MARIA a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată – onorariu de avocat. Stabile?te un onorariu definitiv în sumă de 700 lei pentru reprezentarea intereselor mo?tenitoarei păr?ii civile, CIURARU FLORINA, de către avocat-curator Tudose Ana, ?i dispune plata diferen?ei de 400 lei către aceasta din fondurile Ministerului Justiţiei. Încuviinţează onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, av. Tudor Gabriel, şi dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 260 lei aferentă camerei preliminare ?i a sumei de 260 lei aferentă fazei judecă?ii în fond cu acest titlu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.12.2019.
Hotarare 270/2019 din 23.12.2019Amână pronunţarea la data de 23.12.2019 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2019Ia act că apărătorul părţilor civile se angajează să aducă martora Ciuraru Mihaela personal şi că îi va pune în vedere martorului Ciuraru Costel să se prezinte la următorul termen de judecată. În vederea audierii martorilor, Amână judecarea cauzei la 13.12.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019Se citează martorele Moise Ana şi Anca Maria cu mandat de aducere cu însoţitor. Emite adresă către Primăria Comunei Popeşti, cu solicitarea de a înainta instanţei un extras de uz oficial din registrul de deces sau o copie a certificatului de deces a numitului Anica Jan. În vederea audierii martorelor, Amână judecarea cauzei la 15.11.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.10.2019Introducerea în cauză a moştenitorilor părţii civile Ciuraru Stancu, respectiv Ciuraru Petra, Ciuraru Costel Ionel, Ciuraru Florina, Tugulea Maria. Readministrarea probatoriului administrat până la acest moment, pe latura penală a cauzei, respectiv reaudierea inculpatului şi a martorei Ciuraru Petra. Emiterea unei adrese către primăria comunei Popeşti cu solicitarea de a înainta instanţei un extras de uz oficial din registrul de deces sau o copie a certificatului de deces a numitului Anica Jan. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.10.2019, ora 09.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă iar martorele Ciuraru Petra şi Piscu Maria se citează cu mandat de aducere cu însoţitor. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019Se citează partea civilă Ciuraru Florina. Pentru a-i da posibilitatea d-nei av. Tudose Ana, curatorul special al părţii civile Ciuraru Florina să studieze dosarul, Amână judecarea cauzei la 27.09.2019, pentru când se citează partea civilă Ciuraru Florina, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.09.2019Menţine în sarcina apărătorului inculpatului, av. Leca Laura obligaţia de a face dovada imposibilităţii de prezentare la termenul de judecată din data d e19.04.2019. . Încuviinţează solicitarea apărătorului inculpatului. Se citează moştenitoarele Ţugulea Maria şi Ciuraru Florina la adresa indicată la fila 146 –dosar, cu menţiunea de a comunica instanţei dacă solicită continuarea acţiunii civile în numele autorului lor – partea civilă decedată Ciuraru Stancu. În ceea ce priveşte pe moştenitoarea Ciuraru Florina, urmează ca instanţa să facă verificări cu privire la punerea sub interdicţie a acesteia, urmând ca la următorul termen de judecată să fie pusă în discuţie continuarea acţiunii civile de către moştenitorii părţii civile decedată Ciuraru Stancu Se revine cu adresă către IPJ Argeş-Serviciul Cazier Judiciar în vederea înaintării unei fişe de cazier judiciar a inculpatului, actualizată. Pentru ca moştenitoarele Ţugulea Maria şi Ciuraru Florina să comunice dacă solicită continuarea acţiunii civile în numele autorului lor – partea civilă decedată Ciuraru Stancu. Amână judecarea cauzei la 13.09.2019, pentru când se citează moştenitoarele Ţugulea Maria şi Ciuraru Florina, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.06.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului, apreciind-o întemeiată, urmând ca la următorul termen de judecată să fie pusă în discuţie introducerea în cauză a moştenitorilor părţii civile decedate şi înscrisurile depuse la acest termen de judecată de către apărătorul părţilor civile. Pune în vedere apărătorului inculpatului să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată. Se citează partea civilă Ciuraru Florina. Pentru imposibilitate de prezentare a apărătorul inculpatului, Amână judecarea cauzei la 07.06.2019, pentru când se citează partea civilă Ciuraru Florina, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 19.04.2019Pune în vedere apărătorului părţii civile decedate Ciuraru Stancu să facă demersuri în vederea aflării moştenitorilor acestuia, să-i comunice instanţei cu adresă scrisă, în termen util, astfel încât să poată fi citaţi pentru termenul de judecată următor. Pentru introducerea în cauză a moştenitorilor părţii civile decedate Ciuraru Stancu, Amână judecarea cauzei la 19.04.2019, pentru părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.03.2019În temeiul art. 356 alin. 1 şi 3 rap. la art. 10 al. 1 şi 5 C.p.p. încuviinţează cererea formulată de apărătorul părţii civile Ciuraru Stancu, apreciind-o întemeiată. Pentru imposibilitate de prezentare a apărătorul părţii civile Ciuraru Stancu, Amână judecarea cauzei la 04.03.2019, pentru părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 14.01.2019În raport de disp. art. 20 alin. 5 lit. b C.pr.pen., ia act de cererea de majorare a cuantumului daunelor morale, formulată de partea civilă, prin apărător, de la suma de 15.000 lei la 20.000 euro (echivalentul în lei), o astfel de cerere nefiind tardivă în raport de textul de lege anterior invocat, putând fi formulată până la terminarea cercetării judecătoreşti. În temeiul art. 100 rap. la art. 387 C.pr.pen., încuviinţează cererile de probatorii, formulate de reprezentantul Ministerului Public, pe latura penală a cauzei, constând în audierea martorului Ciuraru Costel şi de către partea civilă, prin apărător, pe latura civilă a cauzei, constând în audierea martorei Ciuraru Mihaela, apreciindu-le legale, pertinente şi concludente soluţionării cauzei. Instanţa apreciază că în procesul penal nu sunt incidente dispoziţiile din C.pr.civ. relative la admisibilitatea probei cu martori prin raportare la gradul de rudenie, acestea fiind specifice acţiunii civile, acţiunea civilă exercitată în procesul penal fiind o acţiune accesorie celei penale care se judecă şi care este guvernată inclusiv sub aspectul probelor şi al admisibilităţii acestora de disp. C.pr.pen. Se citează martorul Anica Jan, cu mandat de aducere, cu atragerea atenţiei organelor de poliţie în privinţa modului de executare a mandatului, cu avertisment de amendă în caz de neexecutare. Se citează următorul martor din rechizitoriu, Piscu Maria, cu mandat de aducere. Se emite adresă către IPJ Argeş – Serviciul Cazier Judiciar, cu solicitarea de a înainta fişa de cazier judiciar a inculpatului, actualizată. În vederea audierii martorilor, Amână judecarea cauzei la 14.01.2019, pentru părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018În temeiul art. 356 alin. 1 şi 3 C.p.p. încuviinţează cererea de amânare, formulată de apărătorul ales al părţii civile Ciuraru Stancu, cu menţiunea că este singurul termen acordat în acest sens. Pune în vedere părţilor prezente şi martorilor să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată în vederea audierii. Pentru a-i da posibilitatea apărătorului părţii civile să-şi pregătească apărarea, Amână judecarea cauzei la 29.10.2018, pentru părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Ia act că persoana vătămată Spitalul de Urgenţe Piteşti s-a constituit parte civilă în faza de judecată cu suma de 104 lei – f. 10, reprezentând daune materiale şi că persoana vătămată S******* C***** D* U****** O************ B******** s-a constituit parte civilă în faza de judecată cu suma de 5516,28 lei – f. 22, reprezentând daune materiale. Ia act că persoana vătămată Ciuraru Stancu se constituie parte civilă cu suma de 15.000 lei, reprezentând daune morale. Dispune ca judecata cauzei să se desfăşoare potrivit procedurii de drept comun. Încuviinţează în parte cererea formulată de inculpat, prin apărător şi dispune reaudierea martorilor ce au fost deja audiaţi în cursul urmăririi penale în vederea aflării adevărului. Se citează primii doi martori indicaţi în rechizitoriu, respectiv Ciuraru Petra şi Anica Jan, cu mandat de aducere. Respinge solicitarea inculpatului de refacere a probei cu expertiză medico-legală, solicitată de inculpat, prin apărător. Ia act că reprezentantul Ministerului Public şi partea civilă Ciuraru Stancu nu contestă probele administrate în cursul urmăririi penale şi nu solicită alte probe. Dispune ca audierea inculpatului să se desfăşoare la următorul termen de judecată, înaintea martorilor încuviinţaţi în cauză în vederea garantării respectării dreptului la apărare al acestuia. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. În vederea readministrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 10.09.2018, pentru părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen. . Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Prorogă discutarea cererii apărătorului din oficiu al inculpatului de constatare ca încetat a mandatului său prin angajarea de către inculpat a unui apărător ales la următorul termen de judecată. Pune în vedere apărătorului din oficiu al inculpatului să se prezinte şi la următorul termen de judecată. În temeiul art. 356 alin. 1 şi 3 rap. la art. 10 al. 1 şi 5 C.p.p. încuviinţează cererea de amânare, formulată de apărătorul ales al inculpatului. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen. Încuviinţează solicitarea de relaţii formulată de reprezentantul Ministerului Public. Emite adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor, cu solicitarea de a comunica dacă inculpatul figurează încarcerat în vreunul din penitenciarele din România. Emite adresă către Inspectoratul General al Poliţiei Române, cu solicitarea de a comunica dacă inculpatul figurează în stare de arest în vreunul din aresturile Poliţiei Române. Se citează inculpatul cu mandat de aducere cu însoţitor. Pentru lipsa apărătorului ales al inculpatului şi în vederea comunicării relaţiilor solicitate, Amână judecarea cauzei la 11 iunie 2018, pentru când se citează inculpatul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen. . Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Constata ca prin rezolutia din data de 26.03.2018, termenul de judecata din data de 12.04.2018 a fost preschimbat la data de 14.05.2018.
Rezolutie din 12.04.2018În baza art. 351 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 395 alin. 2 C.p.p, ţinând seama de necesitatea respectării principiului nemijlocirii precum şi de jurisprudenţa CEDO în materie, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 aprilie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018