Dosar 29767/299/2017 din 13.09.2017

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 29767/299/2017
Data dosar:
13.09.2017
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.03.2018 la ora 08:30

    Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.TIMOFTE I.
  • Condamnare

    În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. a C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul D******* N******, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii (faptă din 29.08.2017) este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 496/11.10.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 06.11.2017. (fapte din 21.04.2017 ?i 29.12.2017) Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 496/11.10.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 06.11.2017, în componentele sale, pe care le repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare (faptă din data de 29.12.2017); - pedeapsa de 9 luni închisoare (faptă din data de 21.04.2017); - spor obligatoriu de 3 luni închisoare; În baza art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te cele două pedepse principale, de 1 an şi 2 luni închisoare, respectiv de 9 luni închisoare, aplicate prin sentin?a penală nr. 496/11.10.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 06.11.2017, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 7 luni şi 20 de zile închisoare (1/3 din 1 an şi 11 luni închisoare), inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani, 1 lună şi 20 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 21.04.2017, respectiv durata reţinerii, a preven?iei ?i perioada executată de la 29.08.2017 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 1549/06.11.2017 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul D******* N******. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată M****** S***** V***** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asisten?ă juridică inculpatului se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului, conform art. 274 alin.1 teza a II-a C.proc.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2018.

    Hotarare 122/2018 din 02.03.2018
  • Sedinta din data de 23.02.2018 la ora 09:00

    Complet: C10-penal
  • Amână cauza

    Având nevoie de timp pentru a deliber amână pronunţarea la data de 02.03.2018.

    Incheiere de sedinta din 23.02.2018
  • Sedinta din data de 26.01.2018 la ora 08:30

    Complet: C10-penal
  • Amână cauza

    Pentru lipsa de procedură cu persona vătămată amână cauza la data de 23.02.2018.

    Incheiere de sedinta din 26.01.2018
  • Sedinta din data de 12.01.2018 la ora 08:30

    Complet: C10-penal
  • Amână cauza

    Amâna cauza pentru administrare probe.

    Incheiere de sedinta din 12.01.2018
  • Sedinta din data de 08.12.2017 la ora 08:30

    Complet: C10-penal
  • Amână cauza

    amana cauza penru lipsa de procedura constatata

    Incheiere de sedinta din 08.12.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD