M***** M*****
InculpatM***** I****
InculpatS******* D* U****** P******
Parte civilăA*** I***
Parte vătămată1.În temeiul art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă inculpatul M***** M*****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e. (faptă săvârşită la data de 07.04.2017) În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar este concurentă cu infrac?iunea pentru care a fost condamnat la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 291/20.10.2017 a Judecătoriei Coste?ti, definitivă prin neapelare la data de 10.11.2017. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 291/20.10.2017 a Judecătoriei Coste?ti, definitivă prin neapelare la data de 10.11.2017. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 40 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 39 C.pen. ?i art. 38 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite), rezultând astfel pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., alături de pedeapsa rezultantă, interzice inculpatului ca pedeapsa complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod Penal, alături de pedeapsa rezultantă, interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 97 alin. 2 C. pen. rap. la art. 91 alin. 1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, respectiv 10.11.2017. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arge?t sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.propen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Bârla, jude?ul Arge? sau în cadrul Consiliului Local Bârla pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Arge?. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, alin. 3 şi alin. 5, pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciul de Probaţiune Arge?. În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen. Serviciul de Probaţiune Arge? va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, precum şi în alin. 3 într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 C.pen., în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. 2.În temeiul art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 61 alin. 2 şi 4 lit. c Cod penal, condamnă inculpatul MANDEA IONEL, la pedeapsa de 3200 de lei amendă penală (echivalentul a 210 de zile-amendă, înmulţite cu 15 de lei/ziua-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe. (faptă săvârşită la data de 07.04.2017) În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. a Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, potrivit cărora dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., confiscă un par de lemn cu lungimea de 102 cm ?i un bici metalic cu coadă din lemn, în lungime de 105 cm, ridicate de la inculpa?i, ce au fost introduce în camera de corpuri delicte a Poli?iei Ora?ului Coste?ti, conform dovezii seria AG nr. 98739. În temeiul art. 397 C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Pite?ti şi obligă în solidar inculpa?ii să plătească părţii civile suma de 84,92 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă A*** I*** şi obligă în solidar inculpa?ii să plătească părţii civile despăgubiri civile în cuantum de 529,88 lei, cu titlu de daune materiale ?i suma de 5000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpa?ii la plata sumei de 700 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală obligă în solidar inculpa?ii la plata către partea civilă A*** I*** a sumei de 2800 de lei, reprezentând cheltuielile de judecată făcute de aceasta. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2018.
Hotarare 396/2018 din 14.11.2018Amână pronunţarea pentru data de 14.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 01.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2018Pune în vedere inculpaţilor M***** M***** şi M***** I**** să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Revine cu adresă către RCS&RDS SA, pentru a comunica diferenţa dintre salariul care s-ar fi cuvenit părţii civile A*** I*** şi indemnizaţia de concediu medical de care a beneficiat partea civilă în perioada 19.04.2017-28.04.2017, inclusiv. În vederea audierii concomitente a inculpaţilor şi pentru a se înainta la dosar relaţiile solicitate, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01 Noiembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Încuviinţează audierea inculpaţilor după administrarea probatoriului. În vederea aflării adevărului, dispune readministrarea probei cu martori, sens în care urmează a fi reaudiaţi toţi martorii indicaţi în cuprinsul actului de sesizare, astfel cum s-a solicitat de către inculpaţi, prin apărător. Încuviinţează pentru partea civilă proba cu înscrisuri şi audierea în cauză a numitei Albu Lenuţa, atât pe latură civilă, cât şi pe latură penală. În cadrul probei cu înscrisuri, încuviinţează esolicitarea părţii civile, prin apărător, în sensul0 emiterii unei adrese către RCS&RDS SA, pentru a comunica diferenţa dintre salariul care s-ar fi cuvenit părţii civile A*** I*** şi indemnizaţia de concediu medical de care a beneficiat partea civilă în perioada 19.04.2017-28.04.2017, inclusiv. Se citează toţi martorii din rechizitoriu, respectiv Duminică Marin, Dodie Ion şi Baicu Dorin – Adrain, precum şi numita Albu Lenuţa pentru următorul termen de judecată, în vederea audierii. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 Septembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpaţilor prin care solicită amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Se citează inculpaţii cu mandat de aducere. Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpaţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Citarea inculpaţilor M***** M***** şi M***** I**** cu mandat de aducere potrivit disp. art. 265 C. proc. pen. Emiterea unei adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Costeşti pentru a comunica la dosar sentinţa penală nr. 291/20.10.2017 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosar nr. 329/214/2017, definitivă prin neapelare la data de 10.11.2017. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018