A******** D******
Recurent ReclamantC******** J******* B**** - P*** P*********** C********** J*******
Recurent PârâtRespinge recursul pârâtei. Admite recursul reclamantei împotriva sent. civ.103/2017 şi înlătură din motivare considerentele care analizează temeinicia deciziei de imputare. Respinge cererea recurentei-reclamante privind cheltuielile de judecată din recurs. Respinge recursul incident şi recursul împotriva sentinţei civile nr. 318/6.04.2017. Cu opinia separată a d-nei jud. Napa Morina în sensul admitereii recursului pârâtei şi recursurilor intimatei cu privire la obligaţia de plată a impozitelor pe venit şi a celorlalte contribuţii conform sentinţei 103/2017.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2017.
Opinieseparata din 22.11.2017Amână pronunţarea la 22.11.2017.Pronunţată în şedinţa publică din 10.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2017Termen la 10 noiembrie 2017 faţă de cerere de amânare a cauzei formulată de avocatul recurentului, după data de 12 octombrie 2017 pen tru a se dispune cu privire la excepţia de litspendenţă dintre prezentul dosar şi cel cu nr.1505/110/2017 al Curţii de Apel Bacău.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 22 septembrie 2017, ora 9,00, în vederea soluţionării recursului formulat asupra nepronunţării instanţei cu privire la cheltuielile de judecată, recurs care se află în procedura de regularizare la Curtea de Apel Bacău. Dată şi citită în şedinţa publică din 23 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017