C****** T* A*****
InculpatN*** I* A***** B*****
InculpatC******* C***** M****
InculpatM**** I**
InculpatC******* B***** M*****
Parte vătămată persoana vătămată1.1. În temeiul art. 32 alin.1 Cod penal raportat la art. 188 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 75 alin. 2 litera b) Cod penal raportat la art. 76 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Cristea Adrian la pedeapsa principală de 3 (trei) ani de închisoare. În temeiul art. 68 alin.1 Cod penal raportat la art. 67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului , ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 literele a) , b) şi h) Cod penal , pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale (mai sus indicată) . În temeiul art. 65 alin.1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă acce- sorie, exerciţiul drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 literele a) , b) şi h) Cod penal . 1.2. În temeiul art. 91 alin.1 Cod penal, suspendă sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Ilfov executarea pedepsei, pe un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, termen stabilit conform art. 92 Cod penal . În temeiul art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condam- natul Cristea Adrian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Ilfov , la datele fixate de acest Serviciu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate . În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 (o sută douăzeci) de zile , muncă ce va consta în activităţi gospodăreşti de întreţinere spaţii verzi în cadrul Primăriei comunei Chiajna sau activităţi gospodăreşti de întreţinere spaţii exterioare în cadrul Scolii generale din comuna Chiajna . În temeiul art. 404 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, şi anume : a) Dacă cel condamnat nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunînd executarea pedepsei; b) Condamnatul are obligaţia de a achita obligaţiile civile cel mai târziu cu trei luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească ; c) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 68 alin.1 litera b) Cod penal raportat la art. 67 alin.2 Cod penal pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 literele a), b) şi h) Cod penal pe o perioadă de 5 ani va începe să se execute de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe . În temeiul art. 65 alin. 3 Cod penal constată inaplicabilă pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 literele a), b) şi h) Cod penal pe toată durata în care va fi în vigoare suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale , mai sus indicate . 1.3. În temeiul art. 241 alin. 1 ind.1 litera a) Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Cristea Adrian prin încheierea nr. 55 / DL din data de 09.08.2017 , încheiere dată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 2464/93/2017, măsură preventivă menţinută ulterior până la zi . Prezenta măsură este executorie de îndată de la data pronunţării , adică de la data de astăzi, 22.12.2017. Ia act că inculpatul Cristea Adrian a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză de la 05.07.2017 la 06.07.2017 şi apoi de la 09.08.2017 la 22.12.2017. 2.1.a) În temeiul art. 275 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 75 alin. 2 litera b) Cod penal raportat la art. 76 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Niţu Adrian Bogdan la pedeapsa principală de 9 (nouă) luni de închisoare. 2.1.b) În temeiul art. 273 alin.2 litera d) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 75 alin. 2 litera b) Cod penal raportat la art. 76 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Niţu Adrian Bogdan la pedeapsa principală de 9 (nouă) luni de închisoare. 2.1.c) În temeiul art. 47 alin.1 Cod penal raportat la art. 273 alin.2 litera d) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 75 alin. 2 litera b) Cod penal raportat la art. 76 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Niţu Adrian Bogdan la pedeapsa principală de 9 (nouă) luni de închisoare. 2.1.d) În temeiul art. 38 alin.2 Cod penal şi a art. 39 alin. 1 litera b) Cod penal , contopeşte cele 3 pedepse principale aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea , de 9 luni de închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte 2 pedeapse principale de 9 luni de închisoare , inculpatul Niţu Adrian Bogdan urmând să execute o pedeapsă principală rezultantă de 1 (un) an şi 3 (trei) luni de închisoare . 2.2. În temeiul art. 91 alin.1 Cod penal, suspendă sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Ilfov executarea pedepsei principale rezultante mai sus indicate , pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, termen stabilit conform art. 92 Cod penal . În temeiul art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condam- natul Niţu Adrian Bogdan trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Ilfov , la datele fixate de acest Serviciu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate . În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 (o sută douăzeci) de zile , muncă ce va consta în activităţi gospodăreşti de întreţinere spaţii verzi în cadrul Primăriei comunei Chiajna sau activităţi gospodăreşti de întreţinere spaţii exterioare în cadrul Scolii generale din comuna Chiajna . În temeiul art. 404 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, şi anume : a) Dacă cel condamnat nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunînd executarea pedepsei; b) Condamnatul are obligaţia de a achita obligaţiile civile cel mai târziu cu trei luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească ; c) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. 2.3. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, cu privire la cererea reprezentantului Ministerului Public, de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Niţu Adrian Bogdan , Tribunalul urmează să se pronunţe prin încheiere separată ulterior , tot la data de 22.12.2017, în dosarul nr.2978/93/2017/a3. 3.1. În temeiul art. 273 alin.2 litera d) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 75 alin. 2 litera b) Cod penal raportat la art. 76 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul M**** I** la pedeapsa principală de 9 (nouă) luni de închisoare. 3.2. În temeiul art. 91 alin.1 Cod penal, suspendă sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Ilfov executarea pedepsei principale mai sus indicate , pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, termen stabilit conform art. 92 Cod penal . În temeiul art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condam- natul M**** I** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Ilfov , la datele fixate de acest Serviciu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate . În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 (o sută douăzeci) de zile , muncă ce va consta în activităţi gospodăreşti de întreţinere spaţii verzi în cadrul Primăriei comunei Chiajna sau activităţi gospodăreşti de întreţinere spaţii exterioare în cadrul Scolii generale din comuna Chiajna . În temeiul art. 404 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, şi anume : a) Dacă cel condamnat nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunînd executarea pedepsei; b) Condamnatul are obligaţia de a achita obligaţiile civile cel mai târziu cu trei luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească ; c) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. 3.3. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, cu privire la cererea reprezentantului Ministerului Public, de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu în ceea ce îl priveşte pe inculpatul M**** I** , Tribunalul urmează să se pronunţe prin încheiere separată ulterior , tot la data de 22.12.2017, în dosarul nr. 2978/93/2017/a3 . 4.1. În temeiul art. 273 alin.2 litera d) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 75 alin. 2 litera b) Cod penal raportat la art. 76 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul C******* C***** M**** la pedeapsa principală de 9 (nouă) luni de închisoare. 4.2. În temeiul art. 91 alin.1 Cod penal, suspendă sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Ilfov executarea pedepsei principale mai sus indicate , pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, termen stabilit conform art. 92 Cod penal . În temeiul art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamna- tul C******* C***** M**** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Ilfov , la datele fixate de acest Serviciu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate . În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 (o sută douăzeci) de zile , muncă ce va consta în activităţi gospodăreşti de întreţinere spaţii verzi în cadrul Primăriei comunei Chiajna sau activităţi gospodăreşti de întreţinere spaţii exterioare în cadrul Scolii generale din comuna Chiajna . În temeiul art. 404 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, şi anume : a) Dacă cel condamnat nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunînd executarea pedepsei; b) Condamnatul are obligaţia de a achita obligaţiile civile cel mai târziu cu trei luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească ; c) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară . 5. În temeiul art. 397 alin.1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art.1349 alin.1 şi 2 Cod civil (în redactarea ulterioară legii 287/2009 şi a legii 71/2011) : a) ia act că persoana vătămată C******* B***** M***** nu s-a constituit parte civilă în cauză . b) admite acţiunea civilă cu caracter alăturat promovată de către partea civilă Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul Cristea Adrian să plătească părţii civile Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti suma de 30.706,04 lei (ron) cu titlu de daune materiale, sumă la care se va adăuga dobânda legală aferentă , calculată până la momentul plăţii efective a daunelor materiale mai sus arătate. 6. În baza art. 112 alin.1 litera a) Cod penal , dispune confiscarea de la inculpatul Niţu Adrian Bogdan a cuţitului tip briceag ridicat de la acesta cu ocazia percheziţiei , conform procesului verbal din data de 03.08.2017 (fila 84 din vol. II din D.U.P.) precum şi a procesului verbal de predare a coletului sigilat cu sigiliul MI 51389 , colet în care se află cuţitul tip briceag mai sus indicat, colet predat la Camera de corpuri delicte a S.I.C.- B.C.I.C.P. din cadrul I.P.J. Ilfov – S.I.C. , proces verbal din data de 08.08.2017 (fila 160 din vol. II din D.U.P.) . 7. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Cristea Adrian la plata a 1.200. de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Niţu Adrian Bogdan la plata a 900 de lei cu titlul de cheltuieli judiciarte avansate de stat în cauză. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul M**** I** la plata a 700 de lei cu titlul de cheltuieli judiciarte avansate de stat în cauză. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul C******* C***** M**** la plata a 700 de lei cu titlul de cheltuieli judiciarte avansate de stat în cauză. În temeiul art. 274 alin.1 teza finală Cod procedură penală , onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului M**** I** , în cuantum de 690 de lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Ilfov . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute , pentru toţi participanţii procesuali . Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.12.2017.
Hotarare 397/2017 din 22.12.2017Având în vedere complexitatea cauzei şi pentru a da posibilitatea participanţilor procesuali să depună concluzii scrise, în temeiul dispoziţiilor art.391 Cod procedură penală Amână pronunţarea la data de 22.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2017 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2017În baza disp. art. 391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2017preschimbă termenul pentru data de 12.12.2017, ora 13:00
în vederea introducerii în cauză a Spitalului Universitar de Urgenţă Bucureşti în calitate de parte civilă
Incheiere de sedinta din 23.11.2017