P********* M* D**** A***
PetentP************ B******** J*****
IntimatÎn baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 3635/19.12.2017 din data 19.12.2017 din dosarul nr. 29799/4/2017 şi, pe cale de consecinta, va figura „În baza art. 104 alin. 7 lit. b din Legea 254/2013 respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul condamnat Pierdevară Dorel Alin, fiul lui Marian ?i Petru?a, născut la 24.06.1980, împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ B******** J***** nr. 900/02.11.2017 din dosarul nr. 877/2017 […]”, aşa cum este corect şi nu „În baza art. 56, alin. 9-12 din Legea 254/2013 respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul condamnat Pierdevară Dorel Alin, fiul lui Marian ?i Petru?a, născut la 24.06.1980, împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ B******** J***** nr. 900/02.11.2017 din dosarul nr. 877/2017” cum din eroare s-a menţionat. În baza art.275 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 07.02.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.02.2018În baza art. 56, alin. 9-12 din Legea 254/2013 respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul condamnat Pierdevară Dorel Alin, împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ B******** J***** nr. 900/02.11.2017 din dosarul nr. 877/2017. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă petentul condamnat la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2017.
Hotarare 3635/2017 din 19.12.2017Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 19.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017