P******** D* P* L**** J********** M*******
ApelantI***** A****
Intimat InculpatÎn temeiul prevederilor art.421 pct.2 lit.a Cod pr.penală, Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** M******* împotriva sentinţei penale nr. 267 din 08.11.2016, pronunţată în dosarul penal nr. 2979/254/2016 al Judecătoriei Mangalia pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând pe fond; În temeiul prevederilor art.396 alin.2 Cod pr.penală, Condamnă pe inculpatul I***** A****, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, faptă prev. şi ped. de art. 337 din C.pen, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod pr.penală, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul prevederilor art.91 Cod penal; Dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului IDIRIŞ AINUR. În temeiul prevederilor art.92 Cod penal; Fixează termen de supraveghere de 2 ani, cu începere de la data pronunţării prezentei decizii. În temeiul prevederilor art.93 alin.1 Cod penal; Pe durata termenului de supraveghere, condamnatul IDIRIŞ AINUR trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art.93 alin.2 Cod penal; Impune condamnatului IDIRIŞ AINUR ca, pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul ţării, fără acordul instanţei. În temeiul prevederilor art.93 alin.3 Cod penal; Pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul IDIRIŞ AINUR va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, în cadrul Primăriei comunei Amzacea sau a SC Goldterm SA Mangalia, judeţul Constanţa. Atrage atenţia condamnatului IDIRIŞ AINUR asupra prevederilor art.96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau al neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă, pe parcursul termenului de supraveghere. Înlătură din sentinţă dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În temeiul prevederilor art.275 alin.3 Cod pr.penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat în procesul penal rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 aprilie 2017.
Hotarare 377/2017 din 06.04.2017STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA DATA 06.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2017