Dosar 29823/3/2017 din 01.08.2017

brevete de invenţii anularea hot 7/09.03.2017 a Comisiei de Reexaminare a Invenţiilor


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 29823/3/2017
Data dosar:
01.08.2017
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia a-V-a Civilă
Obiect:
brevete de invenţii anularea hot 7/09.03.2017 a Comisiei de Reexaminare a Invenţiilor
Categorie:
Proprietate Intelectuala
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.04.2019 la ora 08:30

    Complet: PI1
  • Admite cererea

    Admite contestaţia. Anulează Hotărârea nr.7/09.03.2017 emisă de CRI din cadrul Oficiului de Stat pentru Invenţii şi Mărci pronunţată în dosarul nr. 52/2016 şi trimite cererea spre reexaminare. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2019.

    Hotarare 815/2019 din 18.04.2019
  • Sedinta din data de 11.04.2019 la ora 08:30

    Complet: PI1
  • Amână pronunţarea

    pentru pronunţare/amânarea pronunţării

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2019
  • Sedinta din data de 04.04.2019 la ora 08:30

    Complet: PI1
  • Amână pronunţarea

    pentru pronunţare/amânarea pronunţării

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2019
  • Sedinta din data de 07.03.2019 la ora 08:30

    Complet: PI1
  • Amână cauza

    Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 27.02.2019 şi în raport de obiectul cauzei, care nu se circumscrie cauzelor care se soluţionează de urgenţă, urmează a amâna cauza.

    Incheiere de sedinta din 07.03.2019
  • Sedinta din data de 31.01.2019 la ora 08:30

    Complet: PI1
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 31.01.2019
  • Sedinta din data de 20.12.2018 la ora 08:30

    Complet: PI1
  • Încheiere

    Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului. Dispune adresă către experta desemnată în cauză pentru a răspunde, în cadrul obiectivului verificării aplicabilităţii industriale a invenţiei, dacă sunt întrunite şi cerinţele art.17 al.1 din Legea nr. 64/1991, respectiv dacă invenţia este dezvăluită în cererea de brevet suficient de clar şi complet, astfel încât o persoană de specialitate în domeniu să o poată realiza. Va răspunde şi punctului de vedere al Oficiului de Stat pentru Invenţii şi Mărci, respectiv dacă invenţia prezintă şi reprezintă doar o schemă de principiu şi funcţionare. Acordă termen la 31.01.2019, cu citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2018

    Incheiere de sedinta din 20.12.2018
  • Sedinta din data de 06.12.2018 la ora 08:30

    Complet: PI1
  • Amână pronunţarea

    pentru pronunţare/amânarea pronunţării

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2018
  • Sedinta din data de 08.11.2018 la ora 08:30

    Complet: PI1
  • Amână cauza

    Acordă termen la 06.12.2018, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 08.11.2018
  • Sedinta din data de 06.09.2018 la ora 08:30

    Complet: PI1
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 08.11.2018.

    Incheiere de sedinta din 06.09.2018
  • Sedinta din data de 21.06.2018 la ora 13:00

    Complet: PI1
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 21.06.2018
  • Sedinta din data de 17.05.2018 la ora 13:00

    Complet: PI1
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 17.05.2018
  • Sedinta din data de 05.04.2018 la ora 08:30

    Complet: PI1
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 05.04.2018
  • Sedinta din data de 08.03.2018 la ora 08:30

    Complet: PI1
  • Amână cauza

    îndeplinirea unor obligaţii

    Incheiere de sedinta din 08.03.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD