T******* I***
Apelant InculpatS* P***** S*** P*** R*********** L**** T******* M****
Intimat Parte responsabilă civilmenteA****** N******** D* A*********** F****** P*** D******* R******** A F********* P****** I***************** J******** A F********* P****** S******
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpatul T******* I*** împotriva sentinţei penale nr. 139 din data de 20.04.2017 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 2983/86/2016. Desfinţează, în parte, sentinţa penală menţionată şi, în rejudecare: Condamnă pe inculpatul T******* I*** pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art.9 alin 1 lit.b şi c din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969, art. 74 alin. 2 - art. 76 alin.1 lit. d Cod penal din 1969, art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, prin schimbarea încadrării juridice din două infracţiuni de evaziune fiscală prev de art. 9 alin 1 lit.b din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969, respectiv prev. de art. 9 alin 1 lit. c din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969, la pedeapsa principală de 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 12 alin.1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2012 privind Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator de societăţi comerciale, funcţie de care s-a folosit în săvârşirea infracţiunii). Constată că fapta pentru care inculpatul T******* I*** a fost condamnat prin prezenta decizie a fost săvârşită în cursul termenelor de încercare stabilite prin sentinţele penale nr. 213/31.10.2011 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, în dosar nr. 464/206/2011, definitivă prin decizia penală nr.1265 din 19.12.2011 a Curţii de Apel Suceava prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pentru comiterea unei infracţiuni de refuz de recoltare probe biologice prev. de art. 87 alin. 5 din OUG 195/2002, precum şi a sentinţei penale nr. 130/18.07.2012 a Tribunalului Suceava, în dosar nr. 4494/86/2012, definitivă prin neapelare la data de 06.08.2012 prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art.9 alin 1 lit.b din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 74 alin. 1 lit.a,b,c - art. 76 alin.1 lit. d Cod penal din 1969, art. 80 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 15 alin.2 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Codului penal, cu referire la art. 83 alin. 1 Cod penal din 1969, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2(doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 213/31.10.2011 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, în dosar nr. 464/206/2011, definitivă la data de 19.12.2011 şi beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 130/18.07.2012 a Tribunalului Suceava, în dosar nr. 4494/86/2012, definitivă prin neapelare la data de 06.08.2012 . Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele menţionate sunt concurente între ele şi, în temeiul disp. art.36 alin.2 rap. la art.33 lit.a şi art.34 lit.1 lit.b Cod penal din 1969 contopeşte aceste pedepse, în pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. Adiţionează pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare la pedeapsa stabilită prin prezenta decizie, urmând ca inculpatul Trisciuc Ilie să execute pedeapsa principală de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare ( în loc de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare) şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator de societăţi comerciale, funcţie de care s-a folosit în săvârşirea infracţiunii). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2018.
Hotarare 254/2018 din 05.03.2018Amână pronunţarea la data de 5 martie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 februarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2018Amână pronunţarea la data de 26 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 februarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2018Amână pronunţarea la data de 19 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 februarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2018Amână pronunţarea la data de 12 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2018