A******** V*****
InculpatÎn baza art. 270 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul A******** V*****, …. la o pedeapsă de un an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire. Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 53/01.04.2016 pronun?ată de Judecătoria Bolintin Vale, definitivă prin decizia penală nr. 1668/08.11.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, sunt concurente cu infrac?iunea pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 10 luni ?i 10 zile închisoare aplicată inculpatului sentin?a penală nr. 53/01.04.2016 pronun?ată de Judecătoria Bolintin Vale, definitivă prin decizia penală nr. 1668/08.11.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 10 luni ?i 10 zile închisoare în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - Pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 CP combinat cu art. 32 rap la art. 228- 229 alin. 1 lit. b, d CP - Pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din C. pen. - dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani - Pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din C.pen. - dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe durata pedepsei principale - Pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. art 335 alin. 1 CP - Pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din C. pen. - dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani - Pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din C.pen. - dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe durata pedepsei principale În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală cu pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 53/01.04.2016 pronun?ată de Judecătoria Bolintin Vale, definitivă prin decizia penală nr. 1668/08.11.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 4 luni ?i 10 zile închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit a C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din C. pen. pe o durată de 2 ani care se execută conf. art. 68 alin. 1 lit. b CP. În baza art. 45 alin. 5 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din C.pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal şi care va curge de la data de 08.11.2016, data când sentin?a penală nr. 53/01.04.2016 pronun?ată de Judecătoria Bolintin Vale, definitivă prin decizia penală nr. 1668/08.11.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti a rămas definitivă. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a ?i b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţiile: să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională ?i să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei comunei Bolintin Deal, judeţul Giurgiu sau în cadrul Primăriei oraşului Bolintin Vale, judeţul Giurgiu, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Proba?iune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 CP deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la 12.05.2014 la 13.05.2014 luată de organele de poliţie prin ordonanţa din 12.05.2014. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea specială a bicicletelor ridicate şi depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Giurgiu conform dovezilor seria BC 0000141, seria BC 0000142, seria BC 0000143, seria BC 0000144, toate din data de 4.04.2016. Dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b din Codul penal în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal scade din pedeapsa complementară aplicată partea din pedeapsa complementară executată până la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul urmării penale. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu Neagu Rare?-Cătălin, în cuantum de 260 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2019.
Hotarare 104/2019 din 14.03.2019Amână pronunţarea la 14.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la 28.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2019Deliberând, în vederea continuării cercetării judecătoreşti prin administrarea probelor încuviinţate, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Deliberând, încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului, amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Deliberând, în vederea administrării relaţiilor ce se vor solicita prin adresă Ministerului Public, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.07.2018Deliberând, încuviinţează cererea de amânare pentru lipsă de apărare, amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Deliberând, faţă de lipsa martorilor, emite mandate de aducere împotriva acestora, amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Constatând neîndeplinirea legală a procedurii de citare, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Amână cauza, având în vedere lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018