B***** A****** V*******
InculpatG**** V*******
InculpatT****** S* D****** O********* S** E**
Parte vătămatăV*** R******* R*****
Reprezentant legalG**** D*****
Reprezentant legalÎn baza art. 511 C.proc.pen. constată pusă în executare măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 4 luni aplicată inculpatului B***** A****** V*******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 3 lit. h C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 25/26.11.2015), prin sentinţa penală nr. 375/22.02.2018 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 2988/236/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 721/10.05.2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a I-a Penală. În baza art. 511 C.proc.pen. constată pusă în executare măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 4 luni aplicată inculpatului G**** V*******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 3 lit. h C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 25/26.11.2015), prin sentinţa penală nr. 375/22.02.2018 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 2988/236/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 721/10.05.2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a I-a Penală. Aduce la cunoştinţa intimaţilor-inculpaţi dispozitivul sentinţei penale nr. 375/22.02.2018 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 2988/236/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 721/10.05.2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a I-a Penală, prevederile art. 118 C.pen. referitoare la măsura educativă a supravegherii, precum şi pe cele ale art. 123 C.pen. referitoare la consecinţele nerespectării măsurii educative. Pune în vedere Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu să comunice judecătorului delegat cu executarea data începerii exercitării supravegherii. Copia prezentei încheieri se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu şi celor doi intimaţi-inculpaţi. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 18.06.2018Stabileşte pronunţarea la data de 18.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2018I. În temeiul art. 115 alin. 1 lit. b Cod.pen. rap. la art. 114 alin. 1 ?i la art. 118 Cod. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod.proc.pen, aplică inculpatului B***** A****** V*******, măsura educativă a supravegherii pe o perioadă 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 3 lit. h Cod pen, cu aplicarea ?i art. 113 alin. 2 Cod Penal. ( faptă din data de 25/26.11.2015) Desemnează ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Giurgiu. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a şi e C.p., impune inculpatului obligaţia de a urma, pe durata executării măsurii educative, un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, precum şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, precum şi asupra conţinutului dispoziţiilor art. 123 C.p. II. În temeiul art. 115 alin. 1 lit. b Cod.pen. rap. la art. 114 alin. 1 ?i la art. 118 Cod. pen.,cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod.proc.pen., aplică inculpatului G**** V*******, măsura educativă supravegherii pe o perioadă 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 3 lit. h Cod pen, cu aplicarea ?i art. 113 alin. 2 Cod Penal. ( faptă din data de 25/26.11.2015) Desemnează ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Giurgiu. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a şi e Cod.pen., impune inculpatului obligaţia de a urma, pe durata executării măsurii educative, un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, precum şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, precum şi asupra conţinutului dispoziţiilor art. 123 C.p. III. Ia act că persoana vătămată, Telekom S.A, Divizia Opera?iuni Sud Est, nu s-a constituit parte civilă în cauză. IV. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul B***** A****** V*******, în solidar cu reprezentantul legal, Vlad Mihăi?ă ?i V*** R******* R*****, la sumei de 200 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul G**** V******* în solidar cu partea responsabilă civilmente, G**** D*****, la plata sumei de 200 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. V. Onorariile apărătorilor din oficiu, av. Lupu Andi Mirela, în cuantum de 130 lei ?i av. Radu Dana, în cuantum de 130 lei, urmează să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se va face aplicarea art. 511 din Cod.proc.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută.
Hotarare 375/2018 din 22.02.2018Amână pronunţarea la data de 22.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2018Amână pronunţarea la data de 14.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2018Stabileşte pronunţarea la data de 31.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2018în vederea efectuării referatelor de evaluare privind pe inculpaţi, amână cauza
Incheiere de sedinta din 13.11.2017