Ş***** C*****
Parte civilăD****** A********
Parte vătămatăA******** F******** D*****
InculpatS******* C***** J******* D* U****** C******
Parte civilăDosar nr. 2988/241/2017 HOT. din 16.06.2022 Condamnă pe inculpatul A******** F******** D***** la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (faptă din data de 26.12.2015 – persoană vătămată Ş***** C*****). Potrivit art. 67 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului A******** F******** D***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi n (dreptul de a comunica, direct sau indirect, cu victima Ş***** C***** ori de a se apropia de acesta la o distanţă de 10 m) din Codul penal pe o perioadă de 2 ani. Potrivit art. 65 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului A******** F******** D***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi n din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca şi pedeapsă complementară. Condamnă pe inculpatul A******** F******** D***** la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (faptă din data de 26.12.2015 – persoană vătămată D****** A********). Potrivit art. 67 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului A******** F******** D***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi n (dreptul de a comunica, direct sau indirect, cu victima D****** A******** ori de a se apropia de acesta la o distanţă de 10 m) din Codul penal pe o perioadă de 2 ani. Potrivit art. 65 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului A******** F******** D***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi n din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca şi pedeapsă complementară. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei stabilite prin sentinţa penală nr. 561/19.12.2016 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, definitivă prin neapelare la data de 17.01.2017 şi dispune aplicarea pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, stabilite pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 561/19.12.2016 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, definitivă prin neapelare la data de 17.01.2017, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite, în final inculpatul A******** F******** D***** urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 - art. 67 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului A******** F******** D***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi n (dreptul de a comunica, direct sau indirect, cu victimele Ş***** C***** şi D****** A******** ori de a se apropia de aceştia la o distanţă de 10 m) din Codul penal pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 - art. 65 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului A******** F******** D***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi n din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca şi pedeapsă complementară. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi la art. 1381 din Codul civil admite, în parte, acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul A******** F******** D***** la plata sumei de : - 1000 lei către partea civilă Ş***** C*****, reprezentând daune materiale, - 9000 lei către partea civilă Ş***** C*****, reprezentând daune morale. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi la art. 1381 din Codul civil admite, în parte, acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul A******** F******** D***** la plata sumei de : - 1000 lei către partea civilă D****** A********, reprezentând daune materiale, - 7000 lei către partea civilă D****** A********, reprezentând daune morale. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi la art. 1381 din Codul civil admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul A******** F******** D***** la plata sumei de 2339,57 lei către partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova, reprezentând daune materiale generate de asistenţa medicală acordată persoanei vătămate D****** A********. În temeiul art. 276 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul A******** F******** D***** la plata sumei de 2500 lei către partea civilă Ş***** C*****, reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul A******** F******** D***** la plata sumei de 1500 lei (din care 321 lei în cursul urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.06.2022. Preşedinte,
Hotarare 121/2022 din 16.06.2022Amână pronun?area la data de 16 iunie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2022Faţa de imposibilitatea de prezentare a avocatului
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Constată că se impune amânarea cauzei având în vedere lipsa preşedintelui completului C4PC şi pentru respectarea principiului continuităţii. În vederea dezbaterii fondului cauzei, amână cauza la data de 14.04.2022 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.02.2022.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022În temeiul art. 181 Cod de procedură penală, respinge solicitarea inculpatului privind efectuarea în cauză a noi expertize medico-legale. Din oficiu, se emite adresă către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea – Serviciul cazier judiciar în vederea actualizării fişei de cazier judiciar a inculpatului. În vederea dezbaterii fondului cauzei, amână cauza la data de 10 februarie 2022 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.12.2021Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului. Faţă de lipsa de apărare, amână cauza la data de 02 decembrie 2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Prorogă discuţia privind suplimentarea probatoriului cu expertiză medico-legală. Va pune în vedere inculpatului să depună în scris obiectivele expertizei pe care o solicită. Pune în vedere apărătorului inculpatului să se prezinte la termenul următor sau să îşi asigure substituirea. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Admite cererea de amânare formulată de apărătorul persoanei vătămate Faţă de lipsa de apărare, amână cauza la data de 21 octombrie 2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Prorogă discuţia privind suplimentarea probatoriului cu expertiză medico-legală. Va pune în vedere inculpatului să depună în scris obiectivele expertizei pe care o solicită. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 16 septembrie 2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Admite cererea formulată de inculpat, prin apărător, sens în care revine cu adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Vâlcea – pentru a înainta, în copie cu menţiunea „conform cu originalul” întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii certificatelor medico-legale nr. 3157/A2-D/1055/28.12.2015; 3158/A2-D/1056/28.12.2015; 3167/A2-D/1063/28.12.2015 şi a completării certificat medico-legal nr. 71/A2-D/1056/11.01.2016. Prorogă discuţia privind suplimentarea probatoriului cu expertiză medico-legală după audierea martorilor. Va pune în vedere inculpatului să depună în scris obiectivele expertizei pe care o solicită. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 10 iunie 2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Se citează cu mandat de aducere martorii Ştefan Ana, Ştefan Sterie şi Ghiţă Ana Maria. Admite cererea formulată de inculpat, prin apărător, sens în care se emite adresă către Spitalul Horezu, Unitatea de primiri urgenţe – pentru a înainta, în copie cu menţiunea „conform cu originalul” a actelor întocmite şi a radiografiilor efectuate cu ocazia prezentării persoanelor vătămate D****** A******** şi Ş***** C***** în data de 26.12.2015. Se emite adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Vâlcea – pentru a înainta, în copie cu menţiunea „conform cu originalul” a actelor întocmite şi a radiografiilor efectuate cu ocazia emiterii certificatelor medico-legale nr. 3157/A2-D/1055/28.12.2015; 3158/A2-D/1056/28.12.2015; 3167/A2-D/1063/28.12.2015 şi a completării certificat medico-legal nr. 71/A2-D/1056/11.01.2016. Prorogă discuţia privind suplimentarea probatoriului cu expertiză medico-legală după audierea martorilor. Va pune în vedere inculpatului să depună în scris obiectivele expertizei pe care o solicită. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 06.05. 2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Se vor cita în vederea audierii martorii din rechizitoriu Ştefan Constantinn Daniel şi Ghiţă Ana Maria. Se vot cita cu mandat de aducere martorii Ştefan Ana, Ştefan Sterie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.03.2021.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 11 martie 2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Se citează în vederea audierii martorii din rechizitoriu Ştefan Ana, Ştefan Sterie, Ştefan Constantinn Daniel şi Ghiţă Ana Maria. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de ,14 ianuarie 2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Se citează cu mandat de aducere, în vederea audierii, martorii din rechizitoriu Deaconu Ion şi Deaconu Lidia Doina. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 05 noiembrie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Se citează, în vederea audierii, martorii din rechizitoriu Deaconu Ion şi Deaconu Lidia Doina. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 10 septembrie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Se citează, în vederea audierii, martorii din rechizitoriu Cocioabă Georgeta, Cocioabă Mihaela, Cocioabă Gheorghe şi Cocioabă Diana Georgiana. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă în baza art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/16.03.2020, al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Incheiere suspendare din 07.05.2020PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 07 MAI 2020.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 12 martie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Se citează cu mandat de aducere următorii doi martori din rechizitoriu, Ghiţă Vasile şi Coconu Elisabeta. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 16 ianuarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Se citează următorii doi martori din rechizitoriu, Ghiţă Vasile şi Coconu Elisabeta. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 14 noiembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Se citează primii doi martori din rechizitoriu, Ştefan Daniela şi Pascaru Maria. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Admite cererea de amânare formulată de persoana vătămată Ş***** C*****, prin apărător. Se citează cu mandat de aducere persoana vătămată Ş***** C*****. Pune în vedere apărătorului persoanei vătămate Ş***** C***** să depună la termenul următor înscrisurile despre care a făcut vorbire. În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 26 septembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală . Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Se revine cu citarea persoanei vătămate Ş***** C*****, în vederea reaudierii, sub sancţiunea amenzii, în caz de neprezentare. Pune în vedere apărătorului persoanei vătămate Ş***** C***** să depună la termenul următor înscrisurile despre care a făcut vorbire. În vederea respectării principiului continuităţii, amână cauza la data de 23 mai 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală . Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Se revine cu citarea persoanei vătămate Ş***** C*****, în vederea reaudierii, sub sancţiunea amenzii, în caz de neprezentare. Pune în vedere apărătorului persoanei vătămate Ş***** C***** să depună la termenul următor înscrisurile despre care a făcut vorbire. În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 28 martie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală . Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Pentru inculpat încuviinţează proba cu înscrisuri, administrarea probei cu reaudierea martorilor din rechizitoriu şi reaudierea persoanelor vătămate. Prorogă, după audierea martorilor şi persoanelor vătămate, discuţia privind efectuarea unei expertize, când inculpatul va preciza ce anume solicită şi care sunt obiectivele expertizei. Pentru părţile civile încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu câte un martor. Se citează, în vederea reaudierii, persoanele vătămate Ş***** C***** şi D****** A********, cu păstrarea termenului în cunoştinţă. În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 14 februarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală . Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Având în vedere lipsa inculpatului, amână cauza la data de 06 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018