Dosar 2988/308/2017 din 18.09.2017

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2988/308/2017
Data dosar:
18.09.2017
Instanta:
Judecătoria Sighișoara
Departament:
Civil_Penal_CC
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.01.2018 la ora 8:30

    Complet: Complet 2 ARESTATI
  • Condamnare

    În baza art. 335 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 374 alin.4, art. 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe inculpatul D***** I***, cu datele personale aflate la dosar, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin.1 Cod penal şi art. 66 alin.1 lit. a, b şi k Cod penal cu aplicarea art. 66 alin. 3 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a ,b şi k Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea următoarelor drepturi, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 337 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 374 alin.4, art. 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 67 alin.1 Cod penal şi art. 66 alin.1 lit. a, b şi k Cod penal cu aplicarea art. 66 alin. 3 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a ,b şi k Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea următoarelor drepturi, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art.97 alin.1 Cod penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 11 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 17 din 03 februarie 2017 pronunţată de Judecătoria Mediaş în dosarul 4597/257/2016, rămasă definitivă la data de 18 februarie 2017, prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 17 din 03 februarie 2017 a Judecătoriei Mediaş, în elementele sale componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.335 alin.2 Cod penal (comisă la data de 06.08.2016); - pedeapsa 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin.1 Cod penal (comisă la data de 06.08.2016) -2 luni spor de pedeapsă aplicat conform art. 39 alin.1 lit. b Cod penal În baza art. 38 alin.1, 2, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare şi 9 luni închisoare (aplicate prin prezenta sentinţă), cu pedepsele de 6 luni închisoare şi 9 luni închisoare( aplicate prin Sentinţa Penală nr. 17 din 03 februarie 2017 a Judecătoriei Mediaş) ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în final inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit. a Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit. a, b, k Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 5 Cod penala raportat la art. 65 alin.1, art. 66 alin.1 lit. a ,b şi k Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea următoarelor drepturi, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art.91 alin.1 şi art. 97 alin. 2 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen care începe să curgă de la data de 18 februarie 2017. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Daneş, jud. Mure? sau Postului de Poliţei Daneş, jud. Mureş, pe o perioadă de 100 zile, cu scăderea numărului de zile de muncă neremunerată prestate până în prezent în baza Sentinţei Penale nr. 17 din 03 februarie 2017 a Judecătoriei Mediaş menţionată anterior. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c) – e) Cod penal se comunică Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În baza art. 96 alin.1 ?i 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse sau stabilite de lege sau în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei (din care 200 lei din faza de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică, 18.01.2018.

    Hotarare 20/2018 din 18.01.2018
  • Sedinta din data de 16.01.2018 la ora 8:30

    Complet: Complet 2 ARESTATI
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru ziua de 18.01.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD