C******* N* A********
InculpatA***** N* M*****
InculpatS* A***** P*** C I**** S**
Parte vătămată persoana vătămatăI.Constată că infracţiunea de furt calificat dedusă judecăţii, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b Cp cu aplic. art. 113 alin. 3 Cp (faptă din 05.05.2016), săvârşită de inculpatul minor COSTACHE ALEXANDRU este concurentă cu infracţiunile pentru care acestuia i-au fost aplicate măsuri educative, astfel: - infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d Cp cu aplic. art. 113 şi urm. Cp (faptă din 20.07.2016), pentru care s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an prin sentinţa penală nr. 145/16.03.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 11.04.2017; - infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d Cp cu aplic. art. 113 alin. 3 Cp (faptă din 30.07.2015), pentru care s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni prin sentinţa penală nr. 315/08.05.2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 29.05.2017, măsură constatată ca executată prin aceeaşi sentinţă, fiind aplicată prin sentinţa penală nr. 160/30.03.2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 18.04.2016 (pentru 5 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 2 lit. b Cp cu aplic. art. 113 alin. 3 Cp, art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d Cp cu aplic. art. 113 alin. 3 Cp, art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d cu aplic. art. 113 alin. 3 Cp, art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d Cp cu aplic. art. 113 alin. 3 Cp şi art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. e Cp cu aplic. art. 113 alin. 3 Cp săvârşite la 11.10.2015, 06.11.2015, 10.11.2015, 16.11.2015 şi 17.11.2015); - infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 233 Cp cu aplic. art. 113 alin. 2 Cp (faptă din 25.05.2014), infracţiunea de tentativă la tâlhărie, prev. de art. 32 alin. 1 Cp rap. la art. 233 Cp cu aplic. art. 113 alin. 2 Cp (faptă din 25.07.2014) şi infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 233 Cp cu aplic. art. 113 alin. 2 Cp (faptă din 27.08.2014), fapte pentru care s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni prin sentinţa penală nr. 383/06.06.2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1269/A/04.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I Penală; - infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b Cp cu aplic. art. 113 alin. 3 Cp, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cpp (faptă din 02.12.2015), pentru care s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 8 luni prin sentinţa penală nr. 1141/09.06.2017 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 985/a/01.11.2017 a Curţii de Apel Piteşti-secţia Penală; - infracţiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 Cp rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b Cp, art. 114 alin. 2 lit. a Cp rap. la art. 124 alin. 1 şi alin. 2 Cp (faptă din 14.08.2016), pentru care s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an prin sentinţa penală nr. 451/23.06.2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 24.07.2017; - infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cp cu aplic. art. 113 şi urm. Cp (faptă din 05.02.2017), pentru care s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an prin sentinţa penală nr. 505/30.06.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare; - infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b Cp cu aplic. art. 113 alin. 3 Cp şi art. 375 Cpp cu referire la art. 124 alin. 3 Cp rap. la art. 129 Cp (faptă din 23.08.2016), pentru care s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani şi 2 luni prin sentinţa penală nr. 745/03.11.2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 28.11.2017 (prelungirea măsurii internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an din s.p. nr. 145/2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti ); - infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b Cp cu aplic. art. 113 Cp, art. 114 alin. 2 lit. a Cp, art. 115 alin. 2 lit. a Cp, art. 124 alin. 1 şi 2 Cp, art. 129 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 Cp (faptă din 08.11.2015), pentru care s-a aplicat măsura internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani prin sentinţa penală nr. 667/28.12.2017 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 585/18.04.2018 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I Penală, sentinţa prin care s-a constatat executată măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni dispusă prin s.p. nr. 160/2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi s.p. nr. 315/2017 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti; - infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 -229 alin. 1 lit. b şi d Cp cu aplic. art. 77 lit. a şi 113 alin. 2 Cp (faptă din 03/04.08.2014) şi infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cp cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 2 Cp (faptă din 06.09.2014), fapte pentru care s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 2 luni prin sentinţa penală nr. 63/11.01.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 07.02.2018 (prelungirea măsurii internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an din s.p. nr. 145/2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti ); - infracţiunea de complicitate la tâlhărie, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 233 Cp cu aplic. art. 77 lit. a şi 3 Cp, art. 113 alin. 2 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp (faptă din 21.09.2014), pentru care s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 3 luni prin sentinţa penală nr. 43/01.02.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 975/A/27.06.2018 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I Penală (înlocuirea măsurii internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani şi 2 luni dispusă prin s.p. nr. 745/2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti); - infracţiunea de complicitate la furt, prev. de art. 48 Cp rap. la art. 228 alin. 1 Cp cu aplic. art. 113 alin. 2 Cp (faptă din 26.08.2015), pentru care s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 9 luni prin sentinţa penală nr. 110/05.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 28.03.2018 (înlocuirea asistării zilnice pe o durată de 6 luni dispusă prin s.p. nr. 315/08.05.2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, menţinerea măsurilor educative constând în internare în centru educativ pe durate a câte 1 an dispuse prin sentinţele penale nr. 145/2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, nr. 451/2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti şi 505/2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi prelungirea acestora cu 9 luni); - infracţiunea de complicitate la furt, prev. de art. 48 Cp rap. 228 alin. 1 Cp cu aplic. art. 77 lit. a Cp, art. 113 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp(faptă din 28.07.2014) şi infracţiunea de complicitate la furt, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 77 lit. a Cp, art. 113 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp (faptă din 17.11.2014), pentru care s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani şi 3 luni prin sentinţa penală nr. 378/16.05.2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 12.06.06.2018 (prelungirea cu 1 lună a internării într-un centru educativ dispusă prin s.p. nr. 745/2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti); - infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi e Cp cu aplic. art. 113 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp (faptă din 02.12.2015), pentru care s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani prin sentinţa penală nr. 986/22.06.2018 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la 28.08.2018 (înlocuirea măsurilor internării într-un centru educativ dispuse prin sentinţele penale nr. 383/2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, nr. 1141/2017 a Judecătoriei Piteşti, nr. 145/2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, nr. 451/2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, nr. 505/2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi nr. 745/2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti); - infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 Cp-229 alin. 1 lit. d Cp cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp, art. 77 lit. a Cp şi art. 113 alin. 3 Cp (două acte materiale din 23.10.2015), pentru care s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani 4 luni prin sentinţa penală nr. 369/06.07.2018 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin neapelare la 14.08.2018 (prelungirea internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 2 luni dispusă pentru infracţiunea din cauză şi pentru toate infracţiunile concurente pentru care s-au aplicat măsuri educative prin sentinţele penale nr. 63/2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, nr. 160/2016 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti, nr. 1141/2017 a Judecătoriei Piteşti, nr. 145/2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, nr. 505/2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, nr. 451/2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, nr. 315/2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, nr. 383/2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti şi nr. 745/2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti). În baza art. 129 alin. 1 Cp rap. la art. 114 alin. 2 lit. a Cp, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b Cp, art. 125 alin. 1, 2 teza I şi alin. 3 Cp şi art. 38 alin. 1 Cp, cu referire la art. 396 alin. 10 Cpp, prelungeşte cu 1 lună măsura educativă privativă libertate cea mai grea a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 986/22.06.2018 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la 28.08.2018, urmând ca în final inculpatul COSTACHE ALEXANDRU să execute măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 (trei) ani şi 1 (una) lună, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din prezenta cauză, prev. de art. art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b Cp cu aplic. art. 113 alin. 3 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp (faptă comisă la 05.05.2016 în dauna persoanei vătămate SC ACTION C PROD IMPEX SRL), precum şi pentru toate celelalte infracţiuni concurente menţionate mai sus. În baza art. 45 alin. 6 Cp, menţine măsurile de siguranţă privind confiscarea de la inculpat a sumelor de 1.500 lei şi 30 lei, dispuse prin sentinţa penală nr. 145/2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi prin sentinţa penală nr. 451/2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. În baza art. 127 Cp rap. la art. 72 alin. 1 Cp, deduce din durata măsurii educative privative de libertate perioada executată de la 10.12.2015 la 30.03.2016 (reţinere, arest preventiv şi arest la domiciliu în cauza soluţionată prin s.p. nr. 160/30.03.2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti), perioada reţinerii din data de 24.08.2016 (executată în cauza soluţionată prin s.p. nr. 145/16.03.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti), perioada reţinerii cuprinse între 22.09.2016 şi 23.09.2016 (executată în cauza soluţionată prin s.p. nr. 745/03.11.2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti), perioada executată de la 14.02.2017 la 17.04.2017 (reţinere şi arest preventiv în cauza soluţionată prin sentinţa penală nr. 505/30.06.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti) şi perioada executată de la 18.04.2017 (data începerii măsurii educative a internării într-un centru educativ ce a fost dispusă prin s.p. nr. 145/2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti) la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţelor penale menţionate mai sus şi dispune emiterea unor noi forme de executare în conformitate cu prezenta sentinţă. Constată că inculpatul este deţinut în altă cauză, fiind în executarea măsurii educative a internării într-un centru educativ ce a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 378/2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. II. În baza art. 228 alin. 1 Cp-art. 229 alin. 1 lit. b Cp cu aplic. art. 77 lit. d Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpata ARGHIR MIOARA la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la 05.05.2016 în dauna persoanei vătămate SC ACTION C PROD IMPEX SRL). Constată că prezenta infracţiune, săvârşită după majorat, este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 73/15.01.2018 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 501/A/02.04.2018 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I Penală. Repune în elementele componente pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală 73/15.01.2018 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 501/A/02.04.2018 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I Penală, în elementele componente astfel: - pedeapsa de 4 luni închisoare stabilită în cauză pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cp cu aplic. art. 396 alin. 10 Cp (faptă comisă la 18.01.2017 asupra persoanei vătămate Gheorghe Violeta Robertina); - pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită în cauză pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b Cp cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp (faptă comisă la 18.01.2017 în dauna persoanei vătămate Gheorghe Violeta Robertina); - sporul de 1 lună şi 10 zile închisoare; - sporul de 1 an şi 3 luni închisoare reprezentând cel puţin o pătrime din măsura educativă rezultantă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 8 luni, stabilită prin sentinţa penală nr. 637/05.09.2017 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 691/08.11.2017 a Tribunalului Timiş. În baza art. 40 alin. 1 Cp rap. la art. 38 alin. 1-39 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită în prezenta cauză cu pedepsele de 4 luni închisoare şi 8 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 73/15.01.2018 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 501/A/02.04.2018 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I Penală. Aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, sporită obligatoriu cu 4 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse), inculpata urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 205/19.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 11.04.2018, inculpatei i s-a aplicat măsura educativă rezultantă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 9 luni, ca urmare a prelungirii, conform art. 125 alin. 3 Cp, a măsurii educative rezultante de 3 ani şi 8 luni stabilite prin sentinţa penală nr. 637/05.09.2017 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 691/08.11.2017 a Tribunalului Timiş. În baza art. 129 alin. 4 Cp rap. la art. 129 alin. 2 Cp, majorează pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată în prezenta cauză cu o pătrime din durata măsurii educative rezultante a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 9 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 205/19.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 11.04.2018, respectiv cu 11 luni şi 7 zile, în final inculpata având de executat o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) zile închisoare. În baza art. 45 alin. 6 Cp, menţine măsurile de siguranţă dispuse faţă de inculpată prin sentinţa penală nr. 205/2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti şi nr. 73/2018 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. În baza art. 40 alin. 3 Cp şi art. 127 Cp, deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 zile închisoare perioada executată de la 16.06.2015 la 11.08.2015 şi de la 02.02.2017 la zi. Anulează MEPI nr. 95/05.04.2018 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în baza sentinţei penale nr. 73/2018 şi formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 205/2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Dispune emiterea unui nou mandat de executare la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Ia act că persoana vătămată SC ACTION C PROD IMPEX SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1, 2 Cpp, obligă inculpaţii la plata a câte 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor, majorate cu câte 50% conform art. 82 alin. 3 din Legea nr. 51/1995, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2019.
Hotarare 345/2019 din 05.02.2019Amână pronunţarea la data de 05.02.2019, Complet 7 penal (p).
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2019Amână pronunţarea la data de 31.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2019Stabileşte pronunţarea la data de 29.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2019În baza art. 395 Cpp, repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru completarea cercetării judecătoreşti la data de 04.12.2018, Complet 7 penal, ora 08:30, pentru când se vor cita inculpaţii Costache Alexandru, Arghir Mioara, Serviciul de Probaţiune şi persoana vătămată SC ACTION PROD SRL. Dispune emiterea de adrese pentru ataşarea de copii cu toate menţiunile de pe sentinţa penală nr. 205/19.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti şi de pe sentinţa penală nr. 73/15.01.2018 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2018.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Amână pronunţarea la data de 29.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2018Amână pronunţarea la data de 27.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2018Amână pronunţarea la data de 21.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2018Stabileşte pronunţarea la data de 13.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2018