Dosar 2993/192/2016 din 13.06.2017

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2993/192/2016
Data dosar:
13.06.2017
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.09.2017 la ora 09:00

    Complet: S2 C 2 A
  • Soluţionare

    DP.1206/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de către inculpatul C**** F***** C****** împotriva sentinţei penale nr. 68/25.04.2017 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 2993/192/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din Cpp raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului C**** F***** C******, fiul lui Ivănuş şi Ana, născut la data de 18.09.1976 în Bolintin Vale, judeţ Giurgiu, domiciliat în comuna Ulmi, sat Trestieni, judeţ Giurgiu, CNP *********1603, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin.1 Cod penal. În baza art. 83 alin. 1, 3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 8 luni pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. (3) Cpp atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în faza procesuală a apelului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2017.

    Hotarare 1206/2017 din 21.09.2017
  • Sedinta din data de 12.09.2017 la ora 09:00

    Complet: S2 C 2 A
  • Amână cauza

    Stabileste pronuntarea pe 21.09.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD