I**** M***** C*********
IntimatAdmite contesta?iile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud ?i condamnatul I**** M***** C*********,... împotriva sentin?ei penale nr. 58/2017 pronun?ată de Judecătoria Aiud în dosar nr. 29942/299/2016. Desfiin?ează sentin?a penală atacată ?i procedând la o nouă judecată cauzei: În temeiul art. 585 alin. 1 Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul I**** M***** C*********. I. Constată că prin sentinţa penală nr. 320/25.04.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă la data de 23.05.2016 prin neapelare, s-a aplicat condamnatului Iona? Marius Constantin pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 372 zile închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. Descontope?te pedeapsa rezultantă în elementele componente astfel: - 2 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe durata executării pedepsei principale, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. şi a art. 5 C. pen – faptă din data de 24/25.06.2012; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.676/30.09.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr.49973/299/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.10.2014; - restul de 211 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.1527/12.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 31.10.2011; - 6 luni spor aplicat prin Sentinţa penală nr.255/18.04.2013, pronunţată de Judecătoria Sibiu, în dosarul nr.4250/306/2013, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 13.05.2013; - 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.1060/26.11.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr.25456/299/2013, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr.43/06.02.2014; - pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.255/18.04.2013, pronunţată de Judecătoria Sibiu, în dosarul nr.4250/306/2013, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 13.05.2013; - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.759/04.09.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr.33205/299/2012, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1988/19.10.2012, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.441/26.06.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr.46624/299/2015, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1011/20.08.2015; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.441/26.06.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr.46624/299/2015, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1011/20.08.2015; - restul de 161 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.676/30.09.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr.49973/299/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.10.2014; - 2 ani şi 6 luni închisoare pe care îl înlătură. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 622/01.10.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă la data de 05.02.2016 prin decizia penală nr. 195/A a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, s-a aplicat condamnatului Iona? Marius Constantin pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 161 zile de închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. Descontope?te pedeapsa rezultantă în elementele componente astfel: - 3 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe durata executării pedepsei principale, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. d C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen.– faptă din data de 25.03.2015; - restul de 161 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 676/30.09.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr.49973/299/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.10.2014. III. Constată că infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?ele penale n r. 441/2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i 622/2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti sunt concurente între ele ?i în stare de recidivă în raport de infrac?iunile a căror pedepse au fost contopite prin sentin?a penală nr. 320/2016 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. IV. În baza art. 43 alin. 2, art. 40 alin. 2, art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 441/2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti ?i nr. 622/2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, respectiv pedepsele de 2 ani, 1 an ?i respectiv 3 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an, stabilind o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare. V. Potrivit art. 40 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsa de 4 ani perioada executată începând cu data de 08.07.2012 la 27.01.2015, constatând că restul rămas neexecutat la data săvâr?irii infrac?iunilor aflate în stare de recidivă postcondamnatorie este de 1 an ?i 372 zile. VI. Potrivit art. 40 alin. 2, art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. a Cod penal contope?te pedepsele aplicate ?i contopite prin sentin?a penală nr. 320/2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti în pedeapsa de 4 ani ?i 372 zile închisoare. VII. Potrivit art. 43 alin. 2 adaugă restul rămas neexecutat de 1 an ?i 372 zile la pedeapsa de 4 ani închisoare, urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa de 5 ani ?i 370 zile închisoare. VIII. În baza art. 40 alin.3 Cod penal scade durata executată începând cu 07.04.2015 la zi. IX. În baza art. 45 alin. 3 lit. b C. pen., adaugă la pedeapsa principală pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 4 ani. X. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal interzice condamnatului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, b Cod penal. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentin?elor penale nr. 320/2016, 622/2015 ?i dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat la fond ?i în contesta?ie rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C. pr. pen. suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în contesta?ie rămâne în sarcina statului, urmând a fi virată în contul Baroului de Avoca?i Alba din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2017.
Hotarare 119/2017 din 28.03.2017Stabilit termen de pronuntare la 28.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2017Amânat judecarea cauzei la 27.03.2017 în vederea prezentării intimatului aflat în stare de detentie.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017