S********* P********* Ş* C******
PetentC** P******** C******** I*****
CreditorP**** P********* D*** G*******
DebitorC****** Ş***** D* E******* I******** N*** C********
Terţ popritRespinge cererea de validare a popririi ca nefondată. Constata ca tertul poprit a dat curs infiintarii popririi, a poprit suma de 500 lei asupra veniturilor debitoarei si a virat suma creditoarei. Ia act ca nu s au solicitat cheltuieli de judecată de catre tertul poprit. Respinge cererea reclamantei cu privire la cheltuielile de judecată. Cu apel in 30 zile de la comunicare.
Hotarare 1669/2017 din 01.11.2017