G**** M***
InculpatL****** C*****
InculpatZ**** C*******
InculpatB******* I******
Parte vătămatăM****** M*****
Parte vătămată1. Potrivit art. 5 din C.p., Constată că legea penală mai favorabilă inculpaţilor L.C. ?i Zs.C. este reprezentată de Codul penal în vigoare. Recalifică încadrările juridice date faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor, astfel: - pentru inculpatul L.C. din infracţiunea de furt calificat în formă continuată (patru acţiuni componente), prev. art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (2) din C.p. şi art. 99 şi urm. din C.p. în 4 infracţiuni de furt calificat, prev. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.p., cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.p., art. 113 alin. (3) din C.p. şi art. 5 din C.p. - pentru inculpatul Zs.C. din infracţiunea de furt calificat în formă continuată (patru acţiuni componente), prev. art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1), lit. a), g) şi i) din C.p. de la 1969, cu aplic. art. 41 alin. (2) din C.p. de la 1969 şi art. 99 şi urm. din C.p. de la 1969, în 4 infracţiuni de furt calificat, prev. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.p., cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.p., art. 113 alin. (2) din C.p. şi art. 5 C.p. 2. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) şi g) din C.p.p., Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul L.C. a infracţiunii de furt calificat, prev. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.p., cu aplic. art. 113 alin. (3) din C.p. şi art. 5 din C.p., ca urmare a împăcării (persoana vătămată fiind Marchiş Marcel) Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul L.C. a 3 infracţiuni de furt calificat, prev. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.p., cu aplic. art. 113 alin. (3) din C.p. şi art. 5 din C.p., ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale (faptele în dauna persoanelor vătămate B.I., I.M. şi B.V.). 3. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) şi g) din C.p.p., Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Zs.C. a infracţiunii de furt calificat, prev. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.p., cu aplicarea art. 113 alin. (2) din C.p. şi art. 5 C.p., ca urmare a împăcării (persoana vătămată fiind M.M.). Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Zs.C. a 3 infracţiuni de furt calificat, prev. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.p., cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.p., art. 113 alin. (2) din C.p. şi art. 5 C.p. ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale (faptele în dauna persoanelor vătămate B.I., I.M. şi B.V.). 4. În baza art. 397 din C.p.p. rap. la art. 25 alin. (1) din C.p.p. cu referire la art. 1372 din C.civ., 4.1. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B.I. Zs.C. în solidar cu părinţii săi E.A. si Zs.P., în calitate de părţi responsabile civilmente, şi L.C., în solidar cu părinţii săi L.M. si L.P., în calitate de părţi responsabile civilmente. 4.2. Dispune obligarea în solidar a inculpaţilor Zs.C. şi L.C. şi a părţilor responsabile civilmente la plata către partea civilă B.I. a sumei de 7.000 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase, şi a dobânzii legale calculate începând cu data de 13.12.2011 la zi. 4.3. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B.V. în contradictoriu cu inculpaţii Zs.C. în solidar cu părinţii săi E.A. şi Zs.P., în calitate de părţi responsabile civilmente, şi L.C., în solidar cu părinţii săi L.M. şi L.P., în calitate de părţi responsabile civilmente. 4.4. Dispune obligarea în solidar a inculpaţilor Zs.C. şi L.C. şi a părţilor responsabile civilmente la plata către partea civilă B.V. a sumei de 250 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase, şi a dobânzii legale calculate începând cu data de 16.01.2011 la zi. 4.5. Constată că persoana vătămată M.M. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. 4.6. Constată că persoana vătămată I.M., a renunţat la constituirea de parte civilă în procesul penal. 5. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) şi alin. (5) din C.p., 5.1. Dispune confiscarea de la inculpaţii L.C. şi Zs.C.a sumei de 40 lei, câte 20 lei de la fiecare, reprezentând suma de bani obţinută de inculpaţi în urma valorificării bunurilor sustrase de la persoana vătămată M.M.. 5.2. Dispune confiscarea de la inculpaţii L.C. ?i Zs.C. a sumei de 100 lei, câte 50 lei de la fiecare, reprezentând suma de bani obţinută de inculpaţi în urma valorificării bunurilor sustrase de la persoana vătămată I.M.6. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) şi alin. (4) din C.p.p., 6.1. Obligă pe inculpatul Zsiga Zs.C. şi părţile responsabile civilmente E.A. şi Zs.P. la plata, în solidar, a sumei de 300 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. 6.2. Obligă pe inculpatul L.C. şi părţile responsabile civilmente L.M. şi L.P. la plata, în solidar, a sumei de 300 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. 6.3. Obligă pe persoana vătămată M.M. la plata sumei de 20 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. 7. În temeiul art. 275 alin. (3) din C.p.p., Cheltuielile judiciare aferente infracţiunilor cu privire la care s-a împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale rămân în sarcina statului. 8. În conformitate cu art. 275 alin. (6) din C.p.p., Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu (în cursul urmăririi penale: Chertes Iulia Laura – 300 lei, Ciubotariu Alexandra – 300 lei şi Catarig Adriana Maria – 300 lei; în etapa camerei preliminare şi a judecăţii în primul ciclu procesual: Talpeş David – 300 lei, Tuşa Maria Monica – 300 lei şi Tripon Ioana Andrada – 300 lei; în etapa judecăţii Rotariu Mădălin Dumitru – 360 lei, Rusu Alexandra Simona – 360 lei) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. 9. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, inculpaţi, persoanele vătămate şi părţile civile. 10. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 12.07.2017.
Hotarare 1389/2017 din 12.07.2017amână pronunţarea pentru data de 12.07.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2017AMÂNĂ CAUZA PENTRU DATA DE 05.07.2017
Incheiere de sedinta din 21.06.2017amână cauza pentru data de 21.06.2017
Incheiere de sedinta din 24.05.2017