H***** A********
PetentS******** A* Z******* - d******
IntimatS******** A* A**** Z****** - d******
IntimatS****** A* M******** - d******
IntimatC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C**********
IntimatAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului H***** A******** invocată de pârâtul decedat Sebestyen A Zsigmond, prin mo?tenitori Sebestyen Elisabeta, Graur Laura-Margit şi Sebestyen Zoltan-Zsigmond, precum ?i Comisia locală pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor com. Crăciuneşti. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului reconven?ional decedat SEBESTYEN A ZSIGMOND, prin mo?tenitori Sebestyen Elisabeta, Graur Laura-Margit şi Sebestyen Zoltan-Zsigmond invocată de pârâtul reconven?ional H***** A********. Respinge cererea formulată de reclamantul H***** A********, în contradictoriu cu pârâ?ii: Sebestyen A Zsigmond decedat, prin mo?tenitori SEBESTYEN ELISABETA ?i GRAUR LAURA-MARGIT şi SEBESTYEN ZOLTAN-ZSIGMOND , COMISIA JUDE?EANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR MURE?, ?i COMISIA LOCALĂ PENTRU RECONSTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR COM. CRĂCIUNEŞTI, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea formulată de reclamantul H***** A********, în contradictoriu cu pârâ?ii deceda?i SEBESTYEN ANTON ZSOMBOR ?i SIMONFI MARGARETA, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de capacitate procesuală de folosin?ă. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâtul, reclamant reconven?ional decedat Sebestyen A Zsigmond decedat, prin mo?tenitori SEBESTYEN ELISABETA ?i GRAUR LAURA-MARGIT şi SEBESTYEN ZOLTAN-ZSIGMOND , în contradictoriu cu reclamantul, pârât reconven?ional H***** A********, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tg. Mure?. Pronunţată potrivit art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, astăzi, 26 octombrie 2017.
Hotarare 4626/2017 din 26.10.2017Amana pronuntarea la data de 26.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2017Acordă un nou termen de judecată în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor pârâtului-reclamant reconvenţional Sebestyen Zsigmond astfel cum aceştia rezultă din certificatul de moştenitor nr. 309/24.08.2017 întocmit de S.P.N. Holbach şi Rozsa, respectiv: Sebestyen Elisabeta, Graur Laura-Margit şi Sebestyen Zoltan-Zsigmond. Citarea moştenitorilor pârâtului-reclamant reconvenţional Sebestyen Zsigmond, respectiv: Sebestyen Elisabeta, Graur Laura-Margit şi Sebestyen Zoltan-Zsigmond la adresele care rezultă din certificatul de moştenitor nr. 309/24.08.2017. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţiei lipsei de interes invocate de către pârâta C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C********** prin întâmpinare la următorul termen de judecată. Acordă termen în cunoştinţă reclamantului, pârâtei C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C**********, prin reprezentanţi convenţionali, precum şi pârâtei Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 11 octombrie 2017, interval orar 12:00-13:00. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă cu privire la pârâţii Sebestyen Anton Zsombor şi Simonfi Margareta. Respinge cererea de amânare formulată de reclamant, prin reprezentant. Pune în vedere reclamantului reconvenţional Sebestyen A. Zsigmond, prin reprezentant, să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale în cuantum de 1355 lei, conform art. 3 din O.U.G. 80/2013 şi să depună dovada achitării taxei de timbru, la dosarul cauzei, sub sancţiunea anulării cererii. De asemenea, instanţa pune în vedere reclamantului reconvenţional Sebestyen A. Zsigmond, prin reprezentant, că are posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar, în termen de 5 zile cât şi cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen de 3 zile de la comunicarea taxei datorate. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Tîrgu Mureş. Respinge excepţia netimbrării acţiunii şi excepţia tardivităţii/prescripţiei invocate de pârâta C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C********** prin întâmpinare. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să depună, la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, copia fidelă a CF 9/II Foi, în vederea soluţionării excepţiei lipsei calităţii procesuale active. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâta C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C********** prin întâmpinare la următorul termen de judecată. Acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii, la dosarul cauzei, a copiei fidele a CF 9/II Foi. Acordă termen în cunoştinţă reclamantului, pârâtului Sebestyen A. Zsigmond şi pârâtei C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C**********, prin reprezentanţi convenţionali, precum şi pârâtei Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş, prin raportare la dovada de înmânare a citaţiei pentru acest termen de judecată (f. 139 dosar) şi la prevederile art. 229 Cod Procedură Civilă.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017