M******* M**** C******
Contestator InculpatG**** M****** F***** z** F**
Contestator InculpatÎn temeiul art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de DIICOT – Parchetul de pe lângă ÎCCJ – Serviciul Teritorial Suceava împotriva încheierii nr. 59 din data de 05.04.2017, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 2997/86/2017 al Tribunalului Suceava. Desfiinţează încheierea contestată şi în rejudecare: Admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de DIICOT – Parchetul de pe lângă ÎCCJ – Serviciul Teritorial Suceava. În baza art. 236 Cod procedură penală şi art. 234 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 10.04.2017 şi până la data de 09.05.2017, inclusiv, a măsurii arestării preventive luată prin încheierea şedinţei Camerei de Consiliu nr. 33 din data 09.02.2017, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 1056/86/2017, faţă de inculpatul MITITEAN MIREL – CLAUDIU, în prezent în arestul IPJ Suceava, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: „introducerea în ţară de droguri de mare risc”, faptă prevăzută de art. 3 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu modificările şi completările ulterioare ; ,,efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, astfel cum a fost modificată şi completată,“efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile a avea efecte psihoactive”, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 236 Cod procedură penală şi art. 234 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 10.04.2017 şi până la data de 09.05.2017, inclusiv, a măsurii arestării preventive luată prin încheierea şedinţei Camerei de Consiliu nr. 33 din data 09.02.2017, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 1056/86/2017, faţă de inculpatul GROSU MICHAEL FLORIN, aspectul săvârşirii infracţiunilor de: „trafic de droguri de risc”, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, (actele materiale din 15.05.2014 şi 22.05.2014); „efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile a avea efecte psihoactive”, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, (acte materiale din 21.08.2014, 04.12.2014, 29.10.2016); “introducere în fără de droguri de mare risc, fără drept”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 3 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu modificările şi completările ulterioare; „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 204 Cod procedură penală, respinge contestaţiile formulate de inculpaţii M******* M**** C****** şi GROSU MICHAEL FLORIN, în prezent aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Suceava, împotriva încheierii mai sus menţionate. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă fiecare dintre inculpaţii contestatori să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din calea de atac. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din prima instanţă şi calea de atac exercitată de Parchet rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 7.04.2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 48/2017 din 07.04.2017