I** N****** V****
Condamnat1. În baza art. 585 CPP, Admite cererea de modificare a pedepsei formulată de condamnatul Ion (fost Pătraşcu) Nicolae-Vijai. 1.1. În baza art. 10 din L. nr. 187/2012 raportat la art. 585, alin. 1, lit. a CPP, art. 38, alin. 1 CP şi art. 597, alin. 6 CPP, Constată că infracţiunile judecate prin sentinţele penale nr. 888/13.07.2015, nr. 1296/06.11.2015 şi nr. 130/02.02.2017 ale Judecătoriei Constanţa sunt concurente. 1.2. În baza art. 40, alin. 2 CP, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2,6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 888/13.07.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la data de 28.09.2015, în componentele sale pe care le repune în individualitate, astfel: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 228, alin.1 – art. 229, alin. 2, lit. b Cp, (faptă din 11.03.2015) - 1,6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 32, alin. 1 CP - art. 228, alin.1 – art. 229, alin. 1, lit. b Cp, (faptă din 17.03.2015) 1.3. În baza art. 40, alin. 2 CP, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3,6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 130/02.02.2017 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la data de 01.03.2017, în componentele sale pe care le repune în individualitate, astfel: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208, alin.1 – art. 209, alin. 1, lit. a şi i şi alin. 3, lit. f Cp, (faptă din 09.01.2010) - 8 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare şi 8 luni închisoare, aferente sentinţei penale nr. 609/26.05.2010 a Judecătoriei Constanţa, - 2 ani închisoare aferentă sentinţei penale nr. 240/12.03.2010 a Judecătoriei Constanţa, - 1 an închisoare aferentă sentinţei penale nr. 1366/15.12.2010 a Judecătoriei Constanţa, - 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare aferente sentinţei penale nr. 291/18.03.2011 a Judecătoriei Constanţa. Menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1366/15.12.2010 a Judecătoriei Constanţa, dispusă în baza art. 16 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 85 C. pen. 1969 prin sentinţa penală nr. 130/02.02.2017. 1.4. În baza art. 585, alin.1, lit. a CPP raportat la art. 38, alin. 1 CP şi art. 39, alin. 1, lit. b Cod penal cu aplicarea art. 10 din L. nr. 187/2012, Contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente judecate prin sentinţele penale nr. 888/13.07.2015, nr. 1296/06.11.2015 şi nr. 130/02.02.2017 ale Judecătoriei Constanţa – 2 ani închisoare, 1,6 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare - şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 2 ani şi 2 luni închisoare, urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare. 1.5. În baza art. 10 din L. nr. 187/2012 raportat la art. 585, alin. 1, lit. a CPP, art. 38, alin. 1 CP şi art. 597, alin. 6 CPP, Constată că infracţiunile judecate prin sentinţele penale nr. 609/26.05.2010, nr. 240/12.03.2010, nr. 1366/15.12.2010 şi nr. 291/18.03.2011 ale Judecătoriei Constanţa sunt concurente. 1.6. În baza art. 585, alin.1, lit. a CPP raportat la art. 33, lit. a / art. 34, lit. b CP din 1969 cu aplicarea art. 5 CP, Contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente judecate prin sentinţele penale nr. 609/26.05.2010, nr. 240/12.03.2010, nr. 1366/15.12.2010 şi nr. 291/18.03.2011 ale Judecătoriei Constanţa – 8 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare şi 8 luni închisoare, aferente sentinţei penale nr. 609/26.05.2010 a Judecătoriei Constanţa, 2 ani închisoare aferentă sentinţei penale nr. 240/12.03.2010 a Judecătoriei Constanţa, 1 an închisoare aferentă sentinţei penale nr. 1366/15.12.2010 a Judecătoriei Constanţa şi 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare, aferente sentinţei penale nr. 291/18.03.2011 a Judecătoriei Constanţa - şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte către maximul special la 5 ani închisoare, urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. 1.7. În baza art. 10 din L. nr. 187/2012 raportat la art. 585, alin. 1, lit. a CPP, art. 38, alin. 1 CP şi art. 597, alin. 6 CPP, Constată că infracţiunile judecate prin sentinţele penale nr. 609/26.05.2010, nr. 240/12.03.2010, nr. 1366/15.12.2010 şi nr. 291/18.03.2011 ale Judecătoriei Constanţa sunt concurente cu infracţiunea judecată prin sentinţa penală nr. 130/02.02.2017 a aceleiaşi instanţe. 1.8. În baza art. 585, alin.1, lit. a CPP raportat la art. 38, alin. 1 CP şi art. 39, alin. 1, lit. b Cod penal cu aplicarea art. 10 din L. nr. 187/2012, Contopeşte pedepsele rezultante stabilite anterior pentru infracţiunile concurente stabilite pentru infracţiunile concurente – 5,2 ani închisoare şi 5 ani închisoare - şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 5,2 ani închisoare la care adaugă un spor de 1,8 ani, urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 10 luni închisoare. 2. În baza art. 40, alin. 3 şi art. 72, alin. 1 Cod penal, Deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre durata reţinerii, arestării preventive şi perioada executată din pedepsele contopite de la 01.10.2010 la 27.05.2013 şi de la 21.03.2015 la zi. 3. În baza art. 599, alin. 4 CPP, Anulează mandatele de executare nr. 2478/2015, nr. 3811/2015 şi nr. 313/2017 şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 6,10 ani închisoare. Menţine starea de arest a condamnatului şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale amintite mai sus. 4. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.04.2017.
Hotarare 990/2017 din 26.04.2017