C**** L****** L******
InculpatE**** D*****
InculpatC***** I*****
InculpatC****** V*****
Parte vătămatăV***** I**** M*****
Parte vătămatăI. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală, rap. la art. 16, alin. 1, lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal privind pe inculpatul C**** L****** L******, pentru fapta de „lovire sau alte violenţe”, prev. de 193 alin.1 Cod penal, ca urmare a retragerii prealabile (persoană vătămată Vodă Alexandru Cătălin). În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 din Cod de procedură penală raportat la art. 193 alin. 2 din Codul Penal cu aplic. art.77 lit. a din Codul penal cu aplicarea art. 61, alin. 2 ?i 4 lit. c Cod Penal condamnă pe inculpatul C**** L****** L******, la pedeapsa amenzii penale în sumă de 2100 lei, (reprezentând echivalentul a 210 zile amendă × 10 lei/zi amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (persoană vătămată C****** V*****). În temeiul prevederilor art. 396 alin.1 şi 2 din Cod de procedură penală raportat la art. 193 alin. 2 din Codul Penal cu aplicarea art. 61, alin. 2 ?i 4 lit. c Cod Penal condamnă pe inculpatul C**** L****** L****** , la pedeapsa amenzii penale în sumă de 2.100 lei, (reprezentând echivalentul a 210 zile amendă × 10 lei/zi amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (persoană vătămată V***** I**** M*****). În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 din Cod de procedură penală raportat la art. 371 din Codul Penal din Codul penal cu aplic. art. 77 lit.a din Codul Penal, cu aplicarea art. 61, alin. 2 ?i 4 lit. b Cod Penal condamnă pe inculpatul C**** L****** L******, la pedeapsa amenzii penale în sumă de 1500 lei, (reprezentând echivalentul a 150 zile amendă × 10 lei/zi amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 39 alin. 1 lit. c) rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2100 lei amendă penală, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedeapse, respectiv 1200 lei, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 3.300 lei amendă penală (echivalent a 330 zile amendă X 10 lei/zi). În temeiul art. 63 C.p atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor neachitării cu rea credin?ă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, în sensul că numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzator de zile cu închisoare. II. În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 din Cod de procedură penală raportat la art. 193 alin. 2 din Codul Penal cu aplic. art.77 lit. a din Codul penal cu aplicarea art. 61, alin. 2 ?i 4 lit. c Cod Penal condamnă pe inculpatul E**** D***** Nicolae, la pedeapsa amenzii penale în sumă de 2100 lei, (reprezentând echivalentul a 210 zile amendă × 10 lei/zi amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (persoană vătămată C****** V*****). În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 din Cod de procedură penală raportat la art. 371 din Codul Penal din Codul penal cu aplic. art. 77 lit.a din Codul Penal, cu aplicarea art. 61, alin. 2 ?i 4 lit. b Cod Penal condamnă pe inculpatul E**** D***** la pedeapsa amenzii penale în sumă de 1500 lei, (reprezentând echivalentul a 150 zile amendă × 10 lei/zi amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art.39 alin.1 lit. c) rap. la art.38 alin.1 din Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2100 lei amendă penală, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 500 lei, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2.600 lei amendă penală (echivalent a 260 zile amendă X 10 lei/zi). În temeiul art. 63 C.p atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor neachitării cu rea credin?ă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, în sensul că numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzator de zile cu închisoare. III. În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 din Cod de procedură penală raportat la art. 193 alin. 2 din Codul Penal cu aplic. art.77 lit. a din Codul penal cu aplicarea art. 61, alin. 2 ?i 4 lit. c Cod Penal condamnă pe inculpatul C***** I*****, la pedeapsa amenzii penale în sumă de 2100 lei, (reprezentând echivalentul a 210 zile amendă × 10 lei/zi amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (persoană vătămată C****** V*****). În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 din Cod de procedură penală raportat la art. 371 din Codul Penal din Codul penal cu aplic. art. 77 lit.a din Codul Penal, cu aplicarea art. 61, alin. 2 ?i 4 lit. b Cod Penal condamnă pe inculpatul C***** I***** la pedeapsa amenzii penale în sumă de 1500 lei, (reprezentând echivalentul a 150 zile amendă × 10 lei/zi amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 39 alin. 1 lit. c) rap. la art. 38 alin. 1 din Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2100 lei amendă penală, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 500 lei, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2.600 lei amendă penală (echivalent a 260 zile amendă X 10 lei/zi). În temeiul art. 63 C.p atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor neachitării cu rea credin?ă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, în sensul că numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzator de zile cu închisoare. IV. În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 din Cod de procedură penală raportat la art. 193 alin. 2 din Codul Penal cu aplic. art.77 lit. a din Codul penal cu aplicarea art. 61, alin. 2 ?i 4 lit. c Cod Penal condamnă pe inculpatul Cornea Dumitru Viorel, la pedeapsa amenzii penale în sumă de 2100 lei, (reprezentând echivalentul a 210 zile amendă × 10 lei/zi amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (persoană vătămată C****** V*****). În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 din Cod de procedură penală raportat la art. 371 din Codul Penal din Codul penal cu aplic. art. 77 lit.a din Codul Penal, cu aplicarea art. 61, alin. 2 ?i 4 lit. b Cod Penal condamnă pe inculpatul Cornea Dumitru Viorel la pedeapsa amenzii penale în sumă de 1500 lei, (reprezentând echivalentul a 150 zile amendă × 10 lei/zi amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 39 alin. 1 lit. c) rap. la art. 38 alin. 1 din Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2100 lei amendă penală, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 500 lei, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2.600 lei amendă penală (echivalent a 260 zile amendă X 10 lei/zi). În temeiul art. 63 C.p atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor neachitării cu rea credin?ă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, în sensul că numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzator de zile cu închisoare. V. În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 din Cod de procedură penală raportat la art. 193 alin. 2 din Codul Penal cu aplic. art.77 lit. a din Codul penal cu aplicarea art. 61, alin. 2 ?i 4 lit. c Cod Penal condamnă pe inculpatul Pascu Sorin Costin, la pedeapsa amenzii penale în sumă de 2100 lei, (reprezentând echivalentul a 210 zile amendă × 10 lei/zi amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (persoană vătămată C****** V*****). În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 din Cod de procedură penală raportat la art. 371 din Codul Penal din Codul penal cu aplic. art. 77 lit.a din Codul Penal, cu aplicarea art. 61, alin. 2 ?i 4 lit. b Cod Penal condamnă pe inculpatul Pascu Sorin Costin la pedeapsa amenzii penale în sumă de 1500 lei, (reprezentând echivalentul a 150 zile amendă × 10 lei/zi amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 39 alin. 1 lit. c) rap. la art. 38 alin. 1 din Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2100 lei amendă penală, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 500 lei, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2.600 lei amendă penală (echivalent a 260 zile amendă X 10 lei/zi). În temeiul art. 63 C.p atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor neachitării cu rea credin?ă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, în sensul că numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzator de zile cu închisoare. VI. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art.1382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C****** V***** şi obligă, în solidar, inculpaţii C**** L****** L******, E**** D***** Nicolae, C***** I*****, Cornea Dumitru Viorel şi Pascu Sorin Costin la plata către aceasta a sumei de 5.000 lei, reprezentând daune morale. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art.1382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă V***** I**** M***** şi obligă, în solidar, inculpaţii C**** L****** L******, E**** D***** Nicolae, C***** I*****, Cornea Dumitru Viorel şi Pascu Sorin Costin la plata către aceasta a sumei de 5.000 lei, reprezentând daune morale. VII. În temeiul art. 276 alin. 1, 2 şi 4 C.pr.pen. obligă pe inculpaţii C**** L****** L******, E**** D***** Nicolae, C***** I*****, Cornea Dumitru Viorel şi Pascu Sorin Costin ca fiecare să achite câte 360 lei către partea civilă C****** V*****, reprezentând cheltuieli judiciare (onorariu avocat şi cheltuieli transport). În temeiul dispoziţiilor art. 398 C. proc. pen în referire la art. 274 alin. 1 şi 2 din Codul de Procedură Penală obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 88 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul dispoziţiilor art. 398 C. proc. pen în referire la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b din C. proc. pen. obligă persoana vătămată Vodă Alexandru Cătălin, la plata sumei de 40 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11 ianuarie 2019.
Hotarare 3/2019 din 11.01.2019În temeiul art.391 alin.1 Cod proc.pen., amână pronuntarea la data de 11.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2018În temeiul art. 391 alin. 1 C. proc. pen, amână pronunţarea la data de 28.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2018Termen acordat pentru lipsa martorului din acte în a cărei audiere se insistă.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Termen acordat pentru administrarea probei cu martori şi citarea persoanei vătămate V***** I**** M***** telefonic cât şi recitarea acestuia prin afişare la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Termen acordat pentru citarea inculpaţilor lipsă la acest termen de judecată precum şi a persoanelor vătămate V***** I**** M***** şi Vodă Alexandru Cătălin , cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Termen acordat pentru citarea inculpaţilor lipsă la acest termen de judecată precum şi a persoanelor vătămate V***** I**** M***** şi Vodă Alexandru Cătălin , cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Termen acordat pentru lipsa de aparare, la solicitare aparatorului partii civile av,. Cucu Gheorghe
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Termen acordat pentru lipsa procedurii cu persoanele vatamate Vasile Ionut Marcel şi Voda Alexandru Catalin
Incheiere de sedinta din 03.04.2018