B****** T* M*******
PetentAdmite în parte cererea formulată de petentul Bozdoro Marinică, de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta şi în dispozitivul sentinţei penale nr. 1 din data de 05.01.2018, pronunţate în dosarul nr. 30073/4/2017 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 1 din data de 05.01.2018, pronunţate în dosarul nr. 30073/4/2017 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, în sensul că sentinţa penală nr. 166/F/28.03.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul nr. 2932/2/2012 a rămas definitivă prin decizia penală nr. 300/A/14.07.2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi nu prin decizia penală nr. 300/A/14.07.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă public, astăzi, 18.01.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.01.2018În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat Bozdoro Marinică, în prezent deţinut în Penitenciarul Bucureşti Jilava. Constata că infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 166/F/28.03.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul nr. 2932/2/2012, definitivă prin decizia penală nr. 300/A/14.07.2016 a Cur?ii de Apel Bucureşti şi prin sentinţa penală nr. 413/23.05.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorul 1 Bucureşti, în dosarul nr. 10846/299/2014, definitivă decizia penală nr. 1458/A/26.10.2017 a Cur?ii de Apel Bucureşti, sunt concurente. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoarea aplicată prin sentinţa penală nr. 166/F/28.03.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul nr. 2932/2/2012, definitivă prin decizia penală nr. 300/A/14.07.2016 a Cur?ii de Apel Bucureşti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 257 alin. 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002, - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 alin. 1 şi 2 din Codul penal din 1969 raportat la art. 17 litera b din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 699/14.12.2011 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 628/26.03.2012 a Curţii de Apel Bucureşti. Constată că, prin sentinţa penală nr. 413/23.05.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorul 1 Bucureşti, în dosarul nr. 10846/299/2014, definitivă decizia penală nr. 1458/A/26.10.2017 a Cur?ii de Apel Bucureşti, s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 699/14.12.2011 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 628/26.03.2012 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 36 alin. 1 din Codul penal din 1969 raportat la art. 34 alin. 1 litera b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, contopeşte cele două pedepse de câte 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 166/F/28.03.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul nr. 2932/2/2012, definitivă prin decizia penală nr. 300/A/14.07.2016 a Cur?ii de Apel Bucureşti şi pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 413/23.05.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorul 1 Bucureşti, în dosarul nr. 10846/299/2014, definitivă decizia penală nr. 1458/A/26.10.2017 a Cur?ii de Apel Bucureşti, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. din 1969, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969. În baza art. 36 alin. 3 din Codul penal din 1969 raportat la art. 72 alin. 1 din Codul penal din 1969, deduce din durata pedepsei rezultante aplicate prin prezenta, perioada executată, de la data de 10.10.2013-11.10.2013 şi de la data de 06.04.2016, la zi. Menţine celelalte dispoziţii stabilite prin sentinţa penală nr. 166/F/28.03.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul nr. 2932/2/2012, definitivă prin decizia penală nr. 300/A/14.07.2016 a Cur?ii de Apel Bucureşti şi prin sentinţa penală nr. 413/23.05.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorul 1 Bucureşti, în dosarul nr. 10846/299/2014, definitivă decizia penală nr. 1458/A/26.10.2017 a Cur?ii de Apel Bucureşti. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 953/26.10.2017 emis de Judecătoria Sectorului Bucureşti şi nr. 224/14.07.2016 emis de Curtea de Apel Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare conform hotărârii de faţă. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei cereri rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.01.2018.
Hotarare 1/2018 din 05.01.2018Amână pronunţarea la data de 05.01.2018
Amână pronunţarea la data de 29.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2017Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 19.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2017