C*** J******** D* P***** P******
ReclamantS* U****** S* P*******
PârâtS****** A********
PârâtS***** V*****
PârâtŞ***** Ş*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Soare Maria - Birou Mediere, invocată de aceasta prin întâmpinare (f.52). Respinge acţiunea precizată formulată de reclamanta C*** J******** D* P***** P****** în contradictoriu cu pârâta Soare Maria, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţiile inadmisibilităţii acţiunii, a inexistenţei dreptului la acţiune, a lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi a abuzului de drept procesual, invocate de pârâta Soare Maria - Birou de Mediere, prin întâmpinare (f.52). Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, a lipsei de interes, a puterii de lucru judecat şi a inadmisibilităţii acţiunii, invocate de pârâtul Sandru Ştefan, prin întâmpinare (f.42). Respinge excepţiile inadmisibilităţii acţiunii, a lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, a lipsei de interes, a anulării acţiunii şi a puterii de lucru judecat invocate de pârâtul S****** A********, prin întâmpinare (f.57). Respinge acţiunea precizată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâtul S***** V***** nu a înţeles să mai solicite cheltuieli de judecată în cauză. Ia act că pârâtul S****** A******** îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Ia act că ceilalţi pârâţi nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 5898/2017 din 19.12.2017amanare pronuntare 19.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 09.11.2017admite cererea de abtinere
Incheiere abtinere din 29.09.2017lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 14.09.2017