C**** I**
PetentAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Lugoj invocate de reprezentantul parchetului. În baza art. 583 Cod de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze, către Judecătoria Curtea de Arge?. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune virarea sumei de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, pentru avocat Drăghici Carmen. În baza art. 50 alin. (4) Cod de procedură penală hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.10.2017.
Hotarare 826/2017 din 26.10.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 26.10.2017.Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 Octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2017În temeiul art.353 al.10/1 Cod pr.penală preschimbă termenul de judecată fixat prin programul Ecris pentru data de 23.10.2017.