C*** J******** D* P***** P******
ReclamantS* U****** 1 M** S* P*** A************ J******* P************** C****** B******* R******* S******* I****
PârâtR***** D***
PârâtP**** I**
PârâtA**** I**
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Soare Maria – Birou de mediere, invocată de aceasta, pe cale de întâmpinare. Respinge acţiunea faţă de pârâta Soare Maria – Birou de mediere, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge exceptia inadmisibilităţii cererii, lipsei calitatii procesuale active si lipsei de interes invocate in cauza ca neintemeiate. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată nulitatea absolută a acordului de mediere nr. 520/25.08.2015 încheiat la Birou de Mediator Soare Maria Constată că sentinţa civilă nr.2779/16.10.2015, pronunţată de Tribunalul Prahova, Secţia I-a civilă, prin care s-a consfinţit acordul de mediere mai sus menţionat este lipsită de orice efect. Dispune anularea adeverinţelor emise de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. in baza acordului de mediere. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Cu opinia separată a asistenţilor judiciari, în sensul, Respinge acţiunea, în totalitate, ca neîntemeiată.
Opinieseparata din 08.01.2018Admite cererea de abţinere formulată de doamna asistent judiciar Dospina Ilona Mihaela. Constată incompatibilitatea doamnei asistent judiciar Dospina Ilona Mihaela în soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 3009/105/2017, urmând ca în locul doamnei asistent judiciar Dospina Ilona Mihaela şi al doamnei asistent judiciar Dragomirescu Petronela să participe la judecarea cauzei domnul asistent judiciar Furtună Mircea şi doamna asistent judiciar Ungureanu Cătălina. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 10.11.2017în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de doamna asistent judiciar Dospina Ilona Mihaela şi faţă de cererea de lipsă de apărare formulată de av. Zăhărăchescu.
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Ia act că s-a admis cererea de abţinere, acţiunea fiind repartizată aleatoriu unui alt complet de judecată
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Admite cererea. Constată incompatibilitatea d-nelor Călin Nineta(judecător), Dragomirescu Petronela(asistent judiciar) şi dispune repartizarea cauzei în mod aleatoriu la un alt complet de judecată.
Incheiere abtinere din 13.09.2017pentru a se solu?iona cererile de abţinere
Incheiere de sedinta din 21.08.2017