B**** F********* I*****
ReclamantI** I****
PârâtÎn data de 07.01.2019 părţile s-au prezentat în camera de consiliu pentru stingerea litigiului prin tranzacţie.
Rezolutie din 05.02.2019Admite cererea, astfel cum a fost completată, formulată de reclamanta BADEA FLORENTINA-IONELA, în contradictoriu cu pârâtul I** I****. Constată că în masa succesorală rămasă de pe urma autoarei Roşca Neacşa, alături de bunurile menţionate în încheierea de admitere în principiu din 05.07.2018, se reţine şi suprafaţa de 7000 mp teren categoria pădure, situat în extravilanul Com. Mozăceni, Jud. Argeş, tarlaua 56, parcela 675, înscrisă în titlul de proprietate nr. 36118/04.02.1994. Ia act de tranzacţia încheiată la data de 07.01.2019 şi dispune ieşirea din indiviziune asupra bunurilor succesorale rămase de pe urma autoarei Roşca Neacşa, conform înţelegerii părţilor, pe care o consfinţeşte. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Dispune restituirea către reclamanta B**** F********* I***** a onorariului în cuantum de 800 lei, achitat conform chitanţei nr. 1849538888/1 din 11.10.2018. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 3 de zile de la data la data rămânerii definitive, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive, organului fiscal competent. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată azi, 16.01.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Hotarare 28/2019 din 16.01.2019Amână pronunţarea la data de 16.01.2019. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2019Revine cu adresă la expertul desemnat Oprea Daniel, în specialitatea topografie pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi cu menţiunea ultimului avertisment: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2018.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Efectuarea unei expertize în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective pentru expertiza în specialitatea topografie: - identificarea, poziţionarea pe schiţă de plan, evaluarea terenurilor (potrivit valorilor etalon din grilele notarilor publici) reţinute prin încheierea de admitere în principiu, ca făcând parte din masa succesorală; - formarea şi atribuirea loturilor cu realizarea a cel puţin două variante de lotizare, din care una potrivit opţiunii reclamantei. Desemnează expert, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Oprea Daniel, în specialitatea topografie. Stabileste onorariu provizoriu de expertiză în specialitatea topografie în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, prin avocat, ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia, sub sancţiunea suspedării cauzei. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezii de achitare a onorariului de expert, instanţa va emite adrese la expertul desemnat pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Oprea Daniel, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 04.12.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2018.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Admite în principiu acţiunea formulată de reclamanta B**** F********* I*****, în contradictoriu cu pârâtul I** I****. Constată deschisă, la data de 19.12.2009, succesiunea autoarei Roşca Neacşa, cu ultimul domiciliu în Com. Mozăceni, jud. Argeş. Constată că de pe urma autoarei Roşca Neacşa au rămas ca moştenitori reclamanta B**** F********* I***** şi pârâtul I** I****, în calitate de legatari universali, conform testamentului autentificat la BNP Grecu Carmen sub nr. 46/12.01.2005, fiecare cu câte o cotă succesorală de 1/2. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autoarei Roşca Neacşa se compune din suprafaţa totală de 26.600 mp teren categoria arabil situat în extravilanul Com. Mozăceni jud. Argeş, conform Titlului de proprietate nr. 36118/04.02.1994, eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Argeş - poziţiile 1, 2 şi 3 de la pct. A „Suprafaţa primită în extravilan”. Reţine un pasiv succesoral de 3.000 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor suportate exclusiv de reclamantă pentru organizarea datinilor creştineşti (pomeni) pentru autoarea Roşca Neacşa în ultimii trei ani anteriori formulării cererii, pasiv ce va fi imputat corespunzător cotelor succesorale, cu ocazia lotizării. Dispune efectuarea de expertize pentru identificarea, evaluarea şi transpunerea pe schiţă de plan a terenurilor bunuri succesorale, precum şi pentru formarea şi atribuirea loturilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 05.07.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Incheiere de sedinta din 05.07.2018Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 05.07.2018. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Revine asupra măsurii citării pârâtului prin publicitate şi revine asupra măsurii desemnării unui curator special pentru pârât. Încetează mandatul avocat Pană Ramona Elena, curatorului special desemnat pentru pârât. Încuviinţează în parte solicitarea formulată de avocat Pană Ramona Elena şi stabileşte în sarcina reclamantei, obligaţia ca până la termenul următor să facă la dosar, dovada achitării onorariului de curator special în sumă de 200 lei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultaţi pentru reclamantă, doi martori. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată să indice cu listă, numele şi adresele celor doi martori, urmând a fi citaţi după indicare, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează solicitarea de prorogare a discutării probei cu expertiza în specialitatea topografie, după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probei testimoniale cu martori şi acordă termen la data de 26.06.2018, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2018.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Încuviinţează citarea pârâtului prin publicitate: prin afişarea citaţiei la uşa instanţei, pe portalul Judecătoriei Costeşti, la ultimul domiciliu cunoscut al pârâtului. Desemnează pentru pârât, prin tragerea la sorţi de pe lista comunicată de Baroul Argeş, curator special pe avocat Pană Ramona Elena. Stabileşte onorariul provizoriu de curator special în sumă de 400 lei. Pune în vedere reclamantei, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei dovada achitării acestui onorariu în mod direct curatorului special, sub sancţiunea suspendării cauzei. Dispune citarea curatorul special avocat Pană Ramona Elena cu menţiunea că a fost desemnată curator special pentru pârâtul I** I****, prin care i se aduce la cunoştinţă cuantumul onorariului provizoriu, termenul de judecată şi i se va pune în vedere ca până la următorul termen de judecată să pregătească apărarea părţii pe care o reprezintă. Se aduce la cunoştinţă Baroului Avocaţi Argeş faptul că în prezenta cauză a fost desemnată curator special, avocat Pană Ramona Elena. Menţine prorogată administrarea probatoriului. Se citează pârâtul cu menţiunea să se prezinte personal la următorul termen în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 NCPC. Amână judecarea cauzei, pentru îndeplinirea procedurii de citare a pârâtului şi acordă termen la data de 15.05.2018, ora 11,00, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se citează pârâtul în formele prevăzute mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.04.2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Pune în vedere reclamantei, prin avocat, ca până la următorul termen să facă demersuri şi să depună la dosar dovada demersurilor, în vederea aflării domiciliului actual sau a reşedinţei pârâtului din străinătate. Verificări în baza de date DEPABD, pentru aflarea domiciliului activ al acestuia. Emite adresă către Primăria Mozăceni, pentru ca până la următorul termen să comunice dacă are sau nu cunoştinţă de existenţa unei reşedinţe statornice sau a unui domiciliu al pârâtului din străinătate, în caz afirmativ să comunice relaţiile deţinute în acest sens. Prorogă administrarea probatoriului încuviinţat şi menţine prorogată discutarea probei testimoniale cu martori, după administrarea probelor încuviinţate şi a probei cu expertiza în specialitatea topografie, după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Se citează pârâtul cu menţiunea să se prezinte personal la următorul termen în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 NCPC. Amână judecarea cauzei, pentru verificarea procedurii de citare a pârâtului şi acordă termen la data de 03.04.2018, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se citează pârâtul cu menţiunea mai sus indicată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2018.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Încuviinţează solicitarea formulată de reclamantă, prin avocat şi menţine în sarcina reclamantei obligaţia ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, extras de carte funciară sau certificat din care să rezulte că nu este deschisă carte funciară pentru imobilele menţionate în acţiune, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, cu menţiunea că este singurul termen acordat în acest sens. Încuviinţează pentru reclamantă: proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului. Prorogă discutarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie ascultaţi pentru reclamantă, martori după administrarea probei cu interogatoriul pârâtului. Prorogă discutarea probei cu expertiza în specialitatea topografie după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Se citează pârâtul cu menţiunea să se prezinte personal la următorul termen în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 NCPC Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 20.02.2018, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se citează pârâtul cu menţiunea mai sus indicată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.01.2018.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018