P******** D* P* L**** J********** S********* 1
ApelantS* S******* S** - P*** A** F*****
Intimat persoane vătămateF***** I*****
Apelant InculpatF***** E******
Apelant InculpatF***** N*******
Apelant InculpatDP.580/A Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** S********* 1 Bucure?ti ?i de apelanţii inculpaţi F***** I***** şi F***** E******, împotriva sentin?ei penale nr. 880/12.12.2016, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i rejudecând în fond, 1. Descontope?te pedeapsa rezultantă stabilită pentru inculpatul F***** I***** ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente. Schimbă încadrarea juridică a faptei re?inute în sarcina inculpatului F***** I***** din infrac?iunea prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit.a Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal - faptă din data de 03.02.2016 - persoană vătămată SENSIBLU SRL, în infrac?iunea prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, lit. c şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit.a Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal. Reţine în încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care a fost condamnat inculpatul F***** I***** din data de 10.02.2016 – parte civilă SC RALIFARM IMPEX SRL ?i de 11.02.2016 – persoană vătămată SC KARO STANDARD SRL- incidenţa art. 229 al. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, lit. c şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit.a Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul F***** I***** la trei pedepse a câte 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea a trei infracţiuni de tentativă la furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie - fapte din datele de 03.02.2016 - persoană vătămată SENSIBLU SRL, de 10.02.2016 – parte civilă SC RALIFARM IMPEX SRL ?i de 11.02.2016 – persoană vătămată SC KARO STANDARD SRL-. În baza art.67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului F***** I***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei principale, pe lângă fiecare dintre pedepsele principale aplicate prin prezenta. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului F***** I***** cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal pe lîngă fiecare dintre pedepsele aplicate prin prezenta. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele aplicate inculpatului F***** I***** în prezenta cauză ?i aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 3 ani şi 6 luni închisoare, inculpatul F***** I***** urmând să execute pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art. 43 alin. 2 Cod penal adaugă la pedeapsa stabilită restul de 616 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 935/30.10.2014, pronunţată de Judecătoria Slatina, inculpatul F***** I***** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 616 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului F***** I***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal interzice inculpatului F***** I***** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal pe perioada executării pedepsei principale. Deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului F***** I*****, durata măsurii preventive de la data de 16.07.2016 la zi. 2. Descontope?te pedeapsa rezultantă stabilită pentru inculpata F***** E****** ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente. Schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatei F***** E****** din infrac?iunea de fals în declara?ii prev. de art. 326 Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal în infrac?iunea privind identitatea prev. de art. 327 al. 2 Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal ?i din infrac?iunea prev. art. 32 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit.a Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal (fapta din 03.02.2016, persoana vătămată S.C. SENSIBLU S.R.L.); în infrac?iunea prev. de art. 48 Cod penal ?i art. 32 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, c şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit.a Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal (fapta din 03.02.2016, persoana vătămată S.C. SENSIBLU S.R.L.). Înlătură din încadrarea juridică a infracţiunii pentru care a fost condamnată inculpata F***** E****** din data de 17/18.01.2016, persoană vătămată Cec Bank- incidenţa art. 35 al. 1 Cod penal. În baza art. 396 al. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpata F***** E****** sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de fals privind identitatea prev. de art. 327 al. 2 Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal. În baza art. 48 Cod penal ?i art. 32 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, c şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit.a Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata F***** E****** la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la tentativă la furt calificat, persoană vătămată CEC BANK. În baza art. 48 Cod penal ?i art. 32 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, c şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit.a Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata F***** E****** la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la tentativă la furt calificat, persoană vătămată S.C. SENSIBLU S.R.L.). În baza art.67 alin.1 Cod penal aplică inculpatei F***** E****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei principale, pe lângă fiecare dintre pedepsele principale aplicate prin prezenta. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatei F***** E****** cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal pe lîngă fiecare dintre pedepsele aplicate prin prezenta. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele aplicate inculpatei F***** E****** în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 275/01.08.2016, pronunţată de Judecătoria Alexandria, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor prin sentin?a apelată ?i aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, de 3 ani şi 9 luni închisoare, inculpata F***** E****** urmând să execute pedeapsa de 5 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 2 Cod penal adaugă la pedeapsa stabilită restul de 343 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 603/03.07.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, inculpata F***** E****** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani, 3 luni şi 343 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatei F***** E****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal interzice inculpatei F***** E****** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal pe perioada executării pedepsei principale. Scade din durata pedepsei aplicate inculpatei F***** E******, durata re?inerii de la data de 04.11.2015 la data de 05.11.2015 ?i perioada executată de la data de 11.02.2016 la zi. 3. Descontope?te pedeapsa rezultantă stabilită pentru inculpata F***** N******* ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente. Schimbă încadrarea juridică a faptei re?inute în sarcina inculpatei F***** N******* din infrac?iunea prev. de art. 48 Cod penal ?i art. 32 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit.a Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal (fapta din 03.02.2016, persoana vătămată S.C. SENSIBLU S.R.L.); în infrac?iunea prev. de art. 48 Cod penal ?i art. 32 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, c şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit.a Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal. În baza art. 48 Cod penal ?i art. 32 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, c şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit.a Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata F***** N******* la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie - fapta din 03.02.2016, persoana vătămată S.C. Sensiblu S.R.L. În baza art.67 alin.1 Cod penal aplică inculpatei F***** N******* pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatei F***** N******* cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele aplicate inculpatei F***** N******* în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 275/01.08.2016, pronunţată de Judecătoria Alexandria, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor prin sentin?a apelată ?i aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare, inculpata F***** N******* urmând să execute pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 43 alin. 2 Cod penal adaugă la pedeapsa stabilită restul de 473 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin nr. 343/27.11.2012, pronunţată de Judecătoria Alexandria, inculpata F***** N******* urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani, 10 luni şi 473 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatei F***** N******* pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal interzice inculpatei F***** N******* ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal pe perioada executării pedepsei principale. Scade din durata pedepsei aplicate inculpatei F***** N*******, durata re?inerii de la data de 04.11.2015 la data de 05.11.2015 ?i perioada executată de la data de 31.05.2016 la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta F***** N******* împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Obligă pe apelanta F***** N******* la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 360 de lei pentru fiecare inculpat se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2017.
Hotarare 580/2017 din 12.04.2017termen de pronuntare - 12.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2017Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul F***** I*****. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul F***** I*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2017. termen de pronuntare - 07.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2017lipsă de procedură în privin?a apelantei - inculpate F***** N*******
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Înch./A-Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul F***** I*****. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul F***** I*****. Revocă măsura arestării preventive luată faţă de inculpata F***** N******* prin încheierea pronunţată la data de 12.08.2016 de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, arestată în baza MAP nr. 4/CP/17.08.2016. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei F***** N******* dacă nu este arestată în altă cauză. Revocă măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata F***** E******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.02.2017