V**** V*****
ReclamantC******** J******* M**** - D******* G******* D* A******** S****** S* P******** C******** - C****** D* E******* A P********** A***** C* H*******
PârâtC******** J******* M****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul V.v, în contradictoriu cu pârâtul C.J.M-DGASPC şi CEPAH. Ia act de faptul că pârâţii nu au solicitat obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 06.06.2018.
Hotarare 646/2018 din 06.06.2018-având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea pe data de 06 iunie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2018-în condiţiile prevederilor art.396 al.2 Cod procedură civilă amână pronunţarea pe data de 22 mai 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2018-în vederea comunicării întâmpinării formulate în cauză cu reclamantul acordă un nou termen de jduecată
Incheiere de sedinta din 13.04.2018-respinge excepţia invocată şi va dispune citarea Consiliului Judeţean cu un ex.din acţiune şi cu men?iunea de a formula întâmpinare până la următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 05.03.2018În temeiul art. 200 al. 4 din noul cod de procedură civilă, aprobat prin legea 134/2010, anulează cererea formulată de reclamantul V V, (cu domiciliul in). Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 3.10.2017.
Incheiere finala dezinvestire 251/2017 din 03.10.2017