Dosar 30165/3/2016/a5 din 14.03.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.03.2017 la ora 08:30

  Complet: CF5

• Soluţionare

  În baza art.362 alin.1 ?i 242 alin.2 C.proc.pen. coroborat cu art.218 şi art.222 alin.12 C.proc.pen., cu re?inerea art.223 alin.2 C.proc.pen., din oficiu, înlocuie?te măsura arestării preventive luate fa?ă de inculpata V***** N************ (date) cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei, urmând a fi verificată înainte de expirarea duratei. Dispune punerea în libertate a inculpatei V***** N************ la data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu este arestată în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.271/UP/15.06.2016 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală. În baza art.221 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul în care domiciliază din mun. Bucure?ti, str. Oriav nr.51, sector 3, decât cu încuviin?area instan?ei. În baza art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instan?ei ori de câte ori va fi chemată; b) să nu comunice pe nicio cale cu persoanele vătămate/păr?i civile Lazăr Emilia, Petcu Stelu?a, Szasz Aurelia, Gliga Ana, Balte? Valeriu, Chivu Elena, Bărbescu Viorica ?i Popescu Ortansa, ori cu membrii de familie ai acestora (cu excep?ia unor eventuale demersuri în sensul împăcării sau a încheierii unor acorduri de mediere), cu coinculpa?ii C********* D****************, Constantin Ana-Maria-Evelina, M***** L***, Călin Diana-Rebecca ?i Ivan Alin-Bogdan ?i nici cu martorii Poida Estela Denisa, Tulea Maria, Ionescu Daniela, Stroie Tudora, Verban Cornel – Alexandru ?i Mandii Marcel. În temeiul art.221 alin.4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.362 alin.2 raportat la art.208 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatele C********* D**************** ?i M***** L***. În baza art.208 alin.3 raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpatele C********* D**************** (date) ?i M***** L*** (date), urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 13.05.2017 inclusiv. În baza art.362 alin.2 raportat la art.208 alin.5 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luate fa?ă de inculpa?ii V***** M******, STANCU MARIA, C********* A** M**** E******, MĂCINIC LAUREN?IU COSTIN, BÂZGAN MIHAELA LOREDANA ?i IVAN ALIN BOGDAN. În baza art.208 alin.5 raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen. men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpa?ii: - V***** M****** (date); - STANCU MARIA (date); - C********* A** M**** E****** (date), - MĂCINIC LAUREN?IU COSTIN (date), - BÂZGAN MIHAELA LOREDANA (date) ?i - IVAN ALIN BOGDAN (date), urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 13.05.2017 inclusiv. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 15.03.2017.

  Incheiere finala dezinvestire din 15.03.2017