Dosar 30179/212/2017 din 02.11.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.11.2017 la ora 13:00

  Complet: DL9/P9

• Încheiere

  Dosar 30179/212/2017 JUDECĂTORIA CONSTANŢA ÎNCH. I.În baza art. 227 alin. 1 c.proc.pen., respinge ca neîntemeiată propunerea Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, formulată în dosarul nr. 13146/P/2017 la data de 02.11.2017 privind luarea măsurii arestării preventive pe o durată de 30 de zile faţă de inculpatul AVĂTĂMIŢEI MARIUS. În baza art. 227 alin. 1 teza a II-a c. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului AVĂTĂMIŢEI MARIUS ( de sub puterea ordonanţei de reţinere nr. 13146/P/2017 din 01.11.2017) dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 227 alin. 2 c.proc.pen raportat la art. 202 alin. 4 lit. b) c. proc. pen. şi cu referire la art. 2151 alin. 1 c.proc.pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul AVĂTĂMIŢEI MARIUS – (..) ., pe o durată de 60 de zile, de la 02.11.2017 la 31.12.2017 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 c.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 3 c.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 c.proc.pen, stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie domiciliază inculpatul . II.În baza art. 227 alin. 1 c.proc.pen., respinge ca neîntemeiată propunerea Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, formulată în dosarul nr. 13146/P/2017 la data de 02.11.2017 privind luarea măsurii arestării preventive pe o durată de 30 de zile faţă de inculpatul BARBU VLAD-DUMITRU. În baza art. 227 alin. 1 teza a II-a c. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului BARBU VLAD-DUMITRU ( de sub puterea ordonanţei de reţinere nr. 13146/P/2017 din 01.11.2017) dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 227 alin. 2 c.proc.pen raportat la art. 202 alin. 4 lit. b) c. proc. pen. şi cu referire la art. 2151 alin. 1 c.proc.pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul BARBU VLAD-DUMITRU – (…) , pe o durată de 60 de zile, de la 02.11.2017 la 31.12.2017 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 c.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 3 c.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 c.proc.pen, stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie domiciliază inculpatul III. În baza art. 227 alin. 1 c.proc.pen., respinge ca neîntemeiată propunerea Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, formulată în dosarul nr. 13146/P/2017 la data de 02.11.2017 privind luarea măsurii arestării preventive pe o durată de 30 de zile faţă de inculpatul AVĂTĂMIŢEI GEORGE. În baza art. 227 alin. 1 teza a II-a c. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului AVĂTĂMIŢEI GEORGE ( de sub puterea ordonanţei de reţinere nr. 13146/P/2017 din 01.11.2017) dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 227 alin. 2 c.proc.pen raportat la art. 202 alin. 4 lit. b) c. proc. pen. şi cu referire la art. 2151 alin. 1 c.proc.pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul AVĂTĂMIŢEI GEORGE – (…) ., pe o durată de 60 de zile, de la 02.11.2017 la 31.12.2017 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 c.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 3 c.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 c.proc.pen, stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie domiciliază inculpatul Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.11.2017. JUDECĂTOR DE DREPTURI ŞI LIBERTĂŢI DOSAR NR. 30179/212/2017 JUDECĂTORIA CONSTANŢA INCH. În baza art. 278 alin. 1 c.proc.pen, admite sesizarea. Dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul minutei emise în dosarul nr. 30179/212/2017 unde în mod incorect s-a reţinut ca numele de familie a doi inculpaţi ca fiind AVATĂMIŢEI MARIUS şi AVĂTĂMIŢEI GEORGE, deşi aceştia se numesc AVĂTĂMĂNIŢEI MARIUS şi AVĂTĂMĂNIŢEI GEORGE. Se va reţine ca numele inculpaţilor AVĂTĂMĂNIŢEI MARIUS şi AVĂTĂMĂNIŢEI GEORGE şi nu AVATĂMIŢEI MARIUS şi AVĂTĂMIŢEI GEORGE. . În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., se vor face cuvenitele menţiuni la finalul actelor mai sus menţionate. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 02.11.2017. Judecător de cameră preliminară

  Incheiere masuri preventive faza de UP 1954/2017 din 02.11.2017