C**** V*****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul C.V., deţinut în Penitenciarul Aiud ?i, în consecin?ă, I. Constată că prin sentinţa penală nr. 1161/28.04.2017 pronunţată de Judecătoria Iaşi, definitivă la data de 13.05.2017 prin neapelare, i-a fost stabilită petentului pedeapsa rezultantă de 4 ani, 8 luni şi 1200 de zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. Descontope?te pedeapsa rezultantă în elementele componente astfel: 1. Pedepsa de 4 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe durata executării pedepsei principale aplicate prin sentinţa penală nr. 1490/2015 a Judecătoriei Botoşani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente astfel: - 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplic. art. 35 C. pen. şi a art. 5 C. pen.; - 4 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe durata executării pedepsei principale, pentru comiterea infrac?iunii de instigare la tentativă de tâlhărie calificată prev. de art. 47 C. pen. rap. la art. 233 alin. 1, 234 alin. 1 lit. d, f C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. ?i a art. 5 C. pen. - 8 luni închisoare spor de contopire pa care îl înlătură în mod provizoriu. 2. 1200 de zile închisoare, parte din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 14 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 3/2014 a Tribunalului Iaşi. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 1774/25.11.2016, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, definitivă la data de 16.05.2017 prin decizia penală nr. 781/A/2017 a Cur?ii de Apel Cluj, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 900 de zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. Descontope?te pedeapsa rezultantă în elementele componente astfel: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen.; - 3 ani şi 3 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen.; - 2 ani şi 9 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen.; - 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen.; - 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de tentativă la înşelăciune prev. de art. 32 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen.; - 2 ani şi 9 luni închisoare spor de contopire. - 900 de zile închisoare, parte din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 14 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 3/2014 a Tribunalului Iaşi. III. Constată că toate infrac?iunile săvârşite de către petentul condamnat după majorat, sunt concurente. IV. În temeiul art. 129 alin. 4 C. pen., art. 40 alin. 2 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. ?i art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedepsele la care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1774/2016 a Judecătoriei Cluj Napoca cu cele la care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1490/2015 a Judecătoriei Botoşani în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o spore?te cu 4 ani şi 6 luni închisoare, stabilind rezultanta provizorie de 8 ani şi 6 luni închisoare. V. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. b şi alin. 5 C. pen., majorează pedeapsa rezultantă provizorie de 8 ani şi 6 luni închisoare cu 1200 de zile închisoare, urmând ca în final petentul condamnat să execute pedeapsa de 8 ani, 6 luni şi 1200 de zile închisoare. VI. În temeiul art. 45 C. pen., aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. VII. Deduce din pedeapsă rezultantă finală perioada 01.06.2013 la zi. VIII. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise anterior pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui mandat nou conform dispozitivului prezentei sentinţe, după rămânerea ei definitivă. IX. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiulart. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 130 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2017.
Hotarare 1406/2017 din 12.12.2017În vederea emiterii unor adrese către Judecătoria Iaşi şi Judecătoria Cluj Napoca pentru a comunica sentin?ele penale de condamnare.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017