S**** I** P****
Inculpat1. Respinge cererea formulată de inculpatul Coandă Marian Irinel de ridicare a obligaţiei de a nu se deplasa în localuri publice special amenajate pentru agrement sau distracţie, respectiv baruri, restaurante, cazinouri, cluburi, discoteci, impusă prin încheierea 33/11 mai 2017 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul cu nr. 30216/215/2016/a6 În baza art. 215 alin. 9 c. pr. Pen. Admite cererea formulată de inculpatul Coandă Marian Irinel şi înlocuieşte obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a municipiului Craiova, jud. Dolj, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, dispusă prin încheierea 33/11 mai 2017 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul cu nr. 30216/215/2016/a6 cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Dolj, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, In baza art.362 C.p.p. rap. la art.208 alin. 2 şi alin. 5 C.p.p. Mentine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Coandă Marian Irinel prin încheierea nr. 33/11 mai 2017 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul cu nr. 30216/215/2016/a6 2. Respinge cererea formulată de inculpatul S**** I** P**** de revocare a măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b C.p.p. Admite cererea formulată de inculpat S**** I** P**** şi Dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul S**** I** P**** prin încheierea 246/29.12.2016 şi încheierea de îndreptare eroare materială din 29.12.2016, pronunţate de Judecătorul de Cameră Preliminară din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 30216/63/2016/a1.7, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 C.p.p. pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul S**** I** P**** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Craiova conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului S**** I** P**** pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Dolj, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se deplaseze în localuri publice special amenajate pentru agrement sau distracţie, respectiv baruri, restaurante, cazinouri, cluburi, discoteci; - să nu se apropie de persoanele vătămate Lazăr Andrei, şi Ioan Florin, sau de membrii familiilor acestora, de inculpaţii Coandă Marian Irinel, Deculescu Mihai, şi Vitan Sandu, şi de martorii Pătruţ Cosmin Nicuşor, Grămadă Ştefan Dan, Staicu Eduard Cristian, Găman Raluca Elena, Găman Iuliana Maria, Mahmoud Suleiman Waeil, Florescu Daniel Petrişor, Mahmoud Suleiman Adriana, Hrirah Abdul Maein, Săndoi Marius, Zanficu George, Dinu Cristian Dragoş, Căpitanu Andreea Daniela, Ciocan Alin Ştefan, Popescu Onea Mircea Florin, Dogaru Ovidiu Daniel, Zidaru Virgil Alexandru, Tudor Cătălin Viorel, precum şi să nu comunice cu toţi aceştia direct sau indirect pe nicio cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului Surdu In Pavel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.p.p. desemnează în calitate de organ competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite pentru inculpat pe durata controlului judiciar IPJ Dolj - Poliţia Municipiului Craiova. 3. În baza art. 215 alin. 9 c. pr. Pen. Admite cererea formulată de inculpatul Vitan Sandu şi înlocuieşte obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a municipiului Craiova, jud. Dolj, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, impusă inculpatului în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar luată prin ordonanţa nr. 453/P/2016 din data de 29.09.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, In baza art.362 C.p.p. rap. la art.208 alin. 2 şi alin. 5 C.p.p. Menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Vitan Sandu dispusă prin ordonanţa nr. 453/P/2016 din data de 29.09.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj. 4. În baza art. 215 alin. 9 c. pr. Pen. Admite cererea formulată de inculpatul Deculescu Mihai şi înlocuieşte obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a municipiului Craiova, jud. Dolj, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, impusă inculpatului în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar luată prin ordonanţa nr. 453/P/2016 din data de 29.09.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a Judeţului Dolj decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, Respinge cererea formulată de inculpatul Deculescu Mihai de ridicare a obligaţiei prev. la art. 215 alin. 2 lit. b din c. pr. pen: constând în interdicţia de a se deplasa în anumite localuri publice special amenajate pentru agrement sau distracţie, respectiv: baruri, restaurante, cazinouri, cluburi, discoteci, obligaţie dispusă prin ordonanţa nr. 453/P/2016 din data de 29.09.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj (fila 66, vol. I dup). In baza art.362 C.p.p. rap. la art.208 alin. 2 şi alin. 5 C.p.p. Menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Deculescu Mihai dispusă prin ordonanţa nr. 453/P/2016 din data de 29.09.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 mai 2017, ora 10.10.
Incheiere finala dezinvestire din 22.05.2017