P******** D* P* L**** J********** S********* 6 B********
ContestatorG****** M****
IntimatI**** A***************
IntimatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 206 C.p.p. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti împotriva încheierii din data de 19.05.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 3022/303/2017/a2. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi rejudecând: În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a intimatului-inculpat G****** M****, fiul lui ..... Menţine măsura arestării preventive a intimatului-inculpat G****** M****. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a intimatului-inculpat Ilieş Alexandru Daniel, fiul lui ...... Menţine măsura arestării preventive a intimatului-inculpat Ilieş Alexandru Daniel. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului G****** M**** în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2017.
Hotarare 423/2017 din 23.05.2017