F********** C********
Apelant ReclamantD******* C*** - S******** C********** P*** L********* J******* G**** L*******
Intimat PârâtM**** D***** G******
Intimat PârâtM**** R***** A***
Intimat PârâtS* S***** S**
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelanta-reclamantă F********** C******** (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 3321/27.11.2013 pronunţate de Tribunalul Constanţa, în dosarul nr. 3025/118/2006. Schimbă în parte hotărârea atacată în sensul că: Admite acţiunea formulată de reclamantă F********** C******** (cu sediul) în contradictoriu cu pârâţii M**** D***** G****** (cu domiciliul) şi M**** R***** A*** (cu domiciliul). Obligă pârâţii să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştita posesiune imobilul construcţie Restaurant Blue House situat în Constanţa, Satul de Vacanţă Constanţa, jud. Constanţa, edificat în baza autorizaţiei pentru executare de lucrări nr. 2721/9.4.1979, delimitat în raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Ionescu Traian Cristian. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 5 iunie 2018.
Hotarare 227/2018 din 05.06.2018Amână pronunţarea la data de 5 iunie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2018Amână pronunţarea la data de 29 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2018Amână pronunţarea la data de 22 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2018Amână pronunţarea la data de 15 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2018- respinge probele solicitate la acest termen de judecată, de către apelanta-reclamantă F********** C********, privind expertiza tehnică în construcţii, expertiza contabilă şi interogatoriul intimaţilor-pârâţi M**** D***** G****** şi M**** R***** A***; - încuviinţează raportul de expertiză tehnică întocmit în dosarul nr. 910/COM/2006 al Tribunalului Constanţa, depus de apelanta-reclamantă, la acest termen de judecată, cu titlu de înscris vizând valoarea imobilului; - încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta intimaţilor-pârâţi M**** D***** G****** şi M**** R***** A***, pentru a-i permite să ia cunoştinţă de înscrisul încuviinţat la acest termen de judecată şi a propune, pe aspectul valorii imobilului, eventuale contraprobe de care înţeleg să se servească; - pune la dispoziţia reprezentantei intimaţilor-pârâţi M**** D***** G****** şi M**** R***** A***, copie de pe raportul de expertiză tehnică depus la acest termen de judecată, prin grija grefierului de şedinţă; - stabileşte noul termen de judecată ţinând cont de solicitarea expresă a reprezentantului apelantei-reclamantei şi de împrejurarea că următorul termen de judecată stabilit pentru acest complet de judecată este data de 3 aprilie 2018, insuficient pentru îndeplinirea procedurii de citare cu părţile lipsă de la dezbateri.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Amână cauza pentru data de 20 martie 2018, ora 10:30
Incheiere de sedinta din 20.02.2018- încuviinţează cererea de amânare formulată de intimata-pârâtă Dobrogea Coop şi pune în vedere acesteia să facă dovada scrisă pentru următorul termen de judecată a rezilierii contractului de reprezentare, sub sancţiunea aplicări unei amenzi judiciare, fie pentru nedepunerea dovezilor scrise solicitate, fie în cazul în care această reziliere nu ar confirma incidenţa art. 72 alin. 2 Cod proc. civ. pentru formularea, cu rea-credinţă, a cererii de amânare; - cererea de amânare formulată de intimaţii M**** D***** G****** şi M**** R***** A*** a rămas fără obiect; - prorogă discuţiile referitoare la relevanţa înscrisurilor depuse de reprezentantul apelantei-reclamante, constatând în practică judiciară, pentru un termen ulterior, în prezenţa tuturor părţilor;
Incheiere de sedinta din 23.01.2018