Dosar 3025/202/2017 din 12.12.2017

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3025/202/2017
Data dosar:
12.12.2017
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.01.2018 la ora 09:00

    Complet: S2 C 16 A
  • Soluţionare

    Dp.104/A- În temeiul art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul M****** S*** împotriva sentinţei penale nr. 313 din data de 31.10.2017 pronunţată de Judecătoria Călăraşi, în dosarul nr. 3025/202/2017. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând, în fond: În temeiul art. 377 alin.4 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului M****** S*** din două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit.b şi d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi art. 43 alin.5 Cod penal într-o infracţiune de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit.b şi d Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal, art. 43 alin.5 Cod penal (două acte materiale comise în data de 14/15.03.2017). În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit.b şi d Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal, art. 41 alin.1 Cod penal rap. la art. 43 alin.5 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M****** S*** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale comise în data de 14/15.03.2017). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani, calculată potrivit art. 68 alin.1 lit.c Cod penal, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Conform art. 65 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate dacă nu contravin prezentei. În temeiul art. 422 Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 15.03.2017, ora 17.40 până la data de 16.03.2017, ora 17.40 şi durata arestării preventive de la 25.07.2017 la zi. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 260 lei (delegaţia nr. 0060346 din data de 12.12.2017), rămân în sarcina statului şi se plătesc conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.01.2018.

    Hotarare 104/2018 din 29.01.2018
  • Sedinta din data de 22.01.2018 la ora 09:00

    Complet: S2 C 16 A
  • Amână pronunţarea

    Stabileste pronuntarea la data de 29.01.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2018
  • Sedinta din data de 18.12.2017 la ora 11:00

    Complet: S2 C 16 A Continuitate
  • Termen intermediar

    Înch./A - În baza art. 420 alin. 11 Cod. procedură penală rap. la art. 208 alin.2 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatul M****** S***. Menţine măsura arestării preventive cu privire la inculpat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2017.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.12.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD