D******* G******* R******** A F********* P****** B********* I* R************ A************* S***** 2 A F********* P******
ReclamantD**** M*****
PârâtL****** V******* (********
PârâtM******** D**
PârâtP***** I**
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâţilor LĂCEANU VALERIAN şi STAICU PAVEL. Respinge cererea întemeiată pe dispoziţiile art. 169 lit. c din legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, formulată de reclamanta DGRFP Bucureşti, în reprezentarea AFP sector 2, în contradictoriu cu pârâţii LĂCEANU VALERIAN şi STAICU PAVEL, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge cererea întemeiată pe dispoziţiile art. 169 lit. c din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, formulată de reclamanta DGRFP Bucureşti, în reprezentarea AFP sector 2, în contradictoriu cu pârâţii STAICU MARINA (fostă DAVID), M******** D** şi P***** I**, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2018.
Hotarare 2121/2018 din 03.04.2018Amână pronunţarea la data de 03.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2018In baza art. 400 C.proc.civ, repune cauza pe rol în vederea discutării excepţiei lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâţilor LACEANU VALERIAN şi STAICU PAVEL. Acordă termen la data de 20.03.2018, C2, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018pentru a se cita părţile
Incheiere de sedinta din 05.12.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 12.09.2017