H*** S***** - L******* c* d*** p**** a***
ApelantH*** A****** - l* f****** S**** M*****
IntimatH*** M**** E****** c* d*** p**** a***
ApelantS**** S***** - l* f****** S**** M*****
IntimatC****** J******** A*** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** A***
IntimatAdmite apelul formulat de către reclamanţii Hada Silvia Loredana şi Hada Mihai Emilian, împotriva sentinţei civile nr. 1307/2017, pronunţate de Judecătoria Alba Iulia în dosar civil nr.302/176/2016 şi a Sentinţei Civile nr. 2337/2017, pronunţate de Judecătoria Alba Iulia în dosar civil nr.302/176/2016/a2. Schimbă, în tot, sentinţa civilă nr. 2337/2017 şi în parte, sentinţa civilă nr. 1307/2017, sub aspectul componenţei maselor succesorale şi a cotelor de moştenire şi, procedând la rejudecare între aceste limite: Constată că masa succesorală după defuncta Hada Sanflora se compune din cota de 1/1 părţi din imobilul înscris în CF nr. 916 Ţelna (nr. vechi), nr. top 99/1/1 şi 100/1, casă veche, curte şi grădină. Constată că asupra imobilului înscris în CF nr. 916 Ţelna (nr. vechi), nr. top 99/1/1 şi 100/1, defuncţii Hada Dominic, Hada Lucreţia şi Hada Gligor au edificat o casă nouă în perioada anilor 1970, în urma demolării construcţiei vechi, în cote de 1/3 părţi fiecare. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Hada Dominic se compune din cota de 1/1 părţi din imobilul înscris în CF nr. 916 Ţelna (nr. vechi), nr. top 99/1/1 şi 100/1 şi cota de 1/3 părţi din construcţia nouă edificată. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Hada Gligor se compune din cota de 7/12 părţi din dreptul de creanţă reprezentând contravaloarea construcţiei noi distruse în anul 2007. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei Hada Lucreţia se compune din cota de 1/1 părţi din imobilul înscris în CF nr. 72460 Ighiu (nr. CF vechi 1543 Ţelna, provenit din CF nr. 916 Ţelna), nr. top 99/1/1, grădină în suprafaţă de 320 mp şi 100/1, curte în suprafaţă de 133 mp, precum şi din cota de 5/12 părţi din dreptul de creanţă reprezentând contravaloarea construcţiei noi distruse în anul 2007. Constată că pârâta Hada Aurelia este proprietară în cotă de 1/1 părţi asupra imobilelor înscrise în CF nr. 72460 Ighiu, nr. top 99/1/1, grădină în suprafaţă de 320 mp şi 100/1, curte în suprafaţă de 133 mp, în baza contractului de întreţinere autentificat sub nr. 717/2008 al BNP Bucur Cosmina Eugenia. Constată că pârâta Hada Aurelia este titulara cotei de 7/48 părţi din contravaloarea construcţiei noi distruse în anul 2007, iar reclamanţii Hada Silvia Loredana şi Hada Mihai Emilian au fiecare o cotă de câte 41/96 părţi din dreptul de creanţă menţionat. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei civile nr. 1307/2017. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2018.
Hotarare 196/2018 din 30.03.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2018Amânat pronuntarea la data de 27.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2018Amânat pronuntarea la data de 21.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2018Amânat pronuntarea la data de 13.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2018