A*** V* Ş*****
Inculpat1. Admite apelul declarat de P de pe lângă JS M împotriva sentinţei penale nr.756/14.09.2017 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei pe care o desfiinţează sub aspectul aplicării amenzii penale în cuantum de 6000,00 (şasemii ) lei şi judecând cauza în aceste limite: Condamnă pe inculpatul A Ş la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul art.91 C.p.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani. Pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş, la datele fixate de acesta. b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. c) Să anunţe, în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile. d) Să comunice schimbarea locului de muncă e) Să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.91 alin.2 C.p.p. impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.91 alin.3 C.p.p., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la primăria mun.Sighetu Marmaţiei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.11.2017.
Hotarare 1525/2017 din 21.11.2017