I*** S********
ContestatorS******** S***
IntimatS**** O***** D*** S* N***** A********
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, invocate de intimată prin întâmpinare. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocate de SCPEJ Ochian Doru – Cătălin ?i Neneci Alexandru. Respinge contesta?ia la executare în contradictoriu cu SCPEJ Ochian Doru – Cătălin ?i Neneci Alexandru ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană care nu are calitate procesuală pasivă. Admite contesta?ia la executare. Anulează executarea silită desfă?urată în dosarul de executare 4659/2016 aflat pe rolul SCPEJ Ochian Doru – Cătălin ?i Neneci Alexandru. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a executării silite. Admite cererea de întoarcere a executării silite. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 4131,16 lei, cu titlul de sumă executată silit. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 50 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru achitată pentru cererea de întoarcere a executării silite. Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.04.2018.
Hotarare 3966/2018 din 03.04.2018Amână pronunţarea la 03.04.2018. Potrivit art. 396 alin. (2) Cpc, pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2018pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă