P******** D* P* L**** J********** R******
ContestatorM***** V******** P********* N***** L* D*** D* 2********** J*** B*******
Intimat InculpatÎn baza art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** R******, împotriva încheierii nr. 1165 din data de 14.11.2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Rădăuţi în dosarul nr. 3031/285/2016/a1.3. Desfiinţează în parte încheierea menţionată mai sus, în sensul că: Menţine măsura arestării preventive luată prin încheierea nr. 9 din data de 15.03.2011 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Rădăuţi şi confirmată prin încheierea nr. 1107 din 21.10.2017 a Judecătoriei Rădăuţi, rămasă definitivă prin încheierea nr. 347 din 25.10.2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 3031/285/2016/a1.2, faţă de inculpatul MELNYK VOLODYMYR PETROVICI, cu antecedente penale. Menţine celelalte dispoziţii din încheierea contestată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării contestaţiei, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Bulboacă Iris, conform delegaţiei nr. 2812/15.11.2017, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava, iar suma de 122, 60 lei reprezentând onorariul traducătorului autorizat Fraseniuc Eusebiu, conform facturii fiscale nr. 9/15.11.2017, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 15.11.2017.
Hotarare 368/2017 din 15.11.2017