Dosar 30363/325/2016/a2 din 16.01.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.01.2017 la ora 10:00

  Complet: C5P

• Încheiere

  În temeiul art. 43-45 C.proc. dispune reunirea dosarului nr. 30363/325/2016/a1.9 la prezentul dosar. 1. În temeiul art. 362 alin. 1 şi 2, raportat la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii Chiţu George-Nelu, aflat în stare de arest preventiv, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234, al. 1, lit. a, c, d, e din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 şi urm. C.pen., aflat în IPJ Timiş – Arest, K****** R*************, aflat în stare de arest preventiv, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234, al. 1, lit. a, c, d, e din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.pen., aflat în IPJ Timiş – Arest şi G***** G****************, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234, al. 1, lit. a, c, d, e din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.pen., toţi arestaţi preventiv prin încheierea nr. 108/07.11.2016 pronunţată în dosarul nr. 28047/325/2016, măsură care a fost menţinută ulterior. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 218 C. proc. pen. admite cererea formulată de inculpatul Chiţu George Nelu de înlocuire a măsurii arestării preventive luată cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 208 alin. 2, 4 C.p.p., raportat la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 218 C. proc. pen, înlocuie?te măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpaţii Chiţu George Nelu, K****** R************* şi Graur Georgian-Valentin cu măsura preventivă prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d C.pr.pen., respectiv arestul la domiciliu care va fi executat de fiecare dintre inculpaţi la domiciliul său, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu fiecare dintre inculpaţi are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Crîştiu Nicolae sau membrii de familie ai acestuia, ?i nici cu martorii Harzău Ştefan şi Chiţu Gheorghe sau cu ceilalţi inculpaţi. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredin?ează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. Copia prezentei încheieri se comunică de îndată, fiecăruia dintre inculpaţi, I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei com.Sînandrei, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontierăcare vor verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpaţi ?i care, în cazul în care vor constata încălcări ale acestora, vor sesizeza de îndată instanţa de judecată, respectiv Judecătoria Timişoara. Dispune punerea de îndată în liberate a inculpaţilor Chiţu George Nelu, K****** R************* şi Graur Georgian-Valentin de sub puterea mandatelor de arestare preventivă din 07.11.2016 emise de Judecătoria Timi?oara după rămânerea definitivă a prezentei încheieri sau la expirarea duratei arestării, dacă nu sunt deţinuţi sau arestaţi preventiv în altă cauză, precum ?i punerea de îndată în executare a măsurii arestului la domiciliu de către fiecare dintre inculpaţi. 2. În temeiul art. 362 alin. 1 şi 2, raportat la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatele Josu Larisa Roberta, fiica lui Valeriu şi Mihaela, cercetată pentru complicitate la comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 48, raportat la art. 233 – art. 234, al. 1, lit. a, c, d, e din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.pen şi U**** M******, cercetată pentru complicitate la comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 48, raportat la art. 233 – art. 234, al. 1, lit. a, c, d, e din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 şi urm. C.pen., arestate preventiv prin încheierea nr. 108/07.11.2016 pronunţată în dosarul nr. 28047/325/2016, măsură care a fost menţinută ulterior. În temeiul art. 208 alin. 2, 4 C.p.p., raportat la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 214 şi 215 C. proc. pen., cu aplicarea art. 211 alin. 2 şi 202 alin. 4 lit. b C. proc. pen., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de fiecare dintre inculpatele Josu Larisa Roberta şi U**** M****** cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune fiecăreia dintre inculpatele Josu Larisa Roberta şi U**** M****** respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. 2 C. proc. pen. impune fiecăreia dintre inculpatele Josu Larisa Roberta şi U**** M****** respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Timiş, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; c) să nu comunice cu persoana vătămată Crîştiu Nicolae sau membrii de familie ai acestuia, ?i nici cu martorii Harzău Ştefan şi Chiţu Gheorghe sau cu ceilalţi inculpaţi. În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia fiecăreia dintre inculpatele Josu Larisa Roberta şi U**** M****** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpate a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatei, I.P.J. Timiş, I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Inspectoratului de Jandarmi Timiş, Poliţiei com. Sînandrei, Poliţiei Comunitare Timişoara, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Timiş, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră, I.P.J. Timiş- Serviciul Arme şi Muniţii. Dispune punerea în libertate a inculpatelor Josu Larisa Roberta şi U**** M****** de sub puterea mandatelor de arest la domiciliu din data de 07.11.2016 emise de Judecătoria Timi?oara după rămânerea definitivă a prezentei încheieri sau la expirarea duratei arestului la domiciliu, dacă nu sunt deţinute sau arestate preventiv în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în ceea ce priveşte măsurile preventive în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.01.2017, ora 18,00.

  Incheiere finala dezinvestire din 18.01.2017