M**** A** G****
Contestator inculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul M**** A** G****. desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând, În temeiul art.242 alin.2 Cod pr.penală Înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu 20.04.2017. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.11/UP/2491/327/2017 din 06.04.2017, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art.215 alin.1 Cod pr.penală Obligă inculpatul contestator ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii : să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la IPJ Tulcea conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art.215 alin.2 lit.a, i Cod pr.penală Impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar, să nu depăşească limita teritorială a jud.Tulcea decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată şi să nu conducă niciun fel de vehicul. În temeiul art.215 alin.3 Cod pr.penală Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Constată că inculpatul contestator a avut avocat ales. În temeiul art.275 alin.3 Cod pr.penală Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
18/2017 din 20.04.2017